(GRYFICE) Przyszła w piątek o godzinie 15.20 do Wydziału Planowania Przestrzennego i Gospodarki Gminnej. Urzędnikowi zleciła przygotowanie na poniedziałek, na godzinę 10.00 dokumentów dotyczących przetargu.
Urzędnik też człowiek, za nadgodziny nikt mu nie płaci, polecenie przyjął do wiadomości i o godzinie 15.40 zgodnie z umową pracę zakończył. W poniedziałek od godziny 7.30 rozpoczął kserowanie, według niego niezbędnych dokumentów. Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Gryficach Beata Smoleńska, bo o niej tu mowa, przyszła po kserokopie i wyszła do siebie, czyli Powiatowego Urzędu Pracy, by tam przeprowadzić analizę otrzymanych papierów. Później jeszcze była Komisja Rewizyjna, na której stwierdziła braki w dokumentacji przetargu, a na komisji mieli podjąć decyzję o udzieleniu bądź nie udzieleniu absolutorium Burmistrzowi Gryfic za rok budżetowy 2011.
Zdanie odrębne - za udzieleniem absolutorium, miał wiceprzewodniczący komisji Jan Major, trzech się wstrzymało, reszta była za nieudzieleniem absolutorium. Ale tak było w trakcie głosowania. Wniosek komisji w sprawie nieudzielenia absolutorium podpisali już zgodnie wszyscy, z zaznaczeniem głosu odrębnego Majora.
Problem w tym, że przewodnicząca komisji nie prosiła urzędnika o całość dokumentacji poszczególnych inwestycji i przetargów z nimi związanymi. Urzędnik dał jej wybiórcze dokumenty, bo o takie prosiła w ustnym zleceniu. Komisja Rewizyjna absolutorium burmistrzowi nie udzieliła, podważając tym samym decyzję Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie, która absolutorium burmistrzowi udzieliła.
Informują o swoim stanowisku skład orzekający RIO w Szczecinie. W odpowiedzi Komisja Rewizyjna w Gryficach otrzymuje uchwałę nr LXXIII/271/Z/12 składu orzekającego RIO w Szczecinie, w której m.in. czytamy: „Skład orzekający RIO stwierdza, że przyjęcie przez Komisję Rewizyjną wniosku o nieudzielenie absolutorium Burmistrzowi Gryfic NIE ZNAJDUJE UZASADNIENIA W USTALENIACH POCZYNIONYCH PRZEZ KOMISJĘ”.
Od tej uchwały Rada Miejska wysyła odwołanie do Kolegium Izby. Kolegium Izby RIO w Szczecinie uchwałą nr XVIII/97/K/2012 z dnia 1 sierpnia 2012roku ze względów formalnych odrzuciło odwołanie rady w Gryficach zawarte w uchwale nr XXII/285/2012 z dnia 16 lipca 2012 roku w sprawie złożenia odwołania od negatywnej opinii składu orzekającego w sprawie wydania opinii o wniosku Komisji Rewizyjnej RM w Gryficach decyzji w sprawie nieudzielenia absolutorium Burmistrzowi Gryfic z tytułu wykonania budżetu za 2011 rok, wydanej w uchwale nr LXXII/271/Z/12 z dnia 25 czerwca 2012 roku.
Na podstawie uchwały rady jej przewodniczący Krzysztof Tokarczyk zostaje zobowiązany do zawiadomienia o domniemanych nieprawidłowościach w sprawie postępowań o udzielenie zamówienia publicznego do Urzędu Zamówień Publicznych Departament Kontroli Doraźnej w Warszawie.
Odpowiedź z tego urzędu wpłynęła do Biura Rady 24 września 2012 roku. Przewodniczący rady Krzysztof Tokarczyk otrzymuje odpowiedź z tego urzędu, w której czytamy: „stwierdzić należy, iż w stosunku do w/w postępowań ( czyli zamówienia publiczne na: dostawę lekkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego, obsługę komunikacji miejskiej, budowę basenu, budowę sieci wodociągowych w trybie z wolnej ręki, budowę boiska Orlik przy Gimnazjum nr 2 oraz budowę składanego lodowiska na boisku Orlik 2012), nie potwierdziły się zarzuty naruszenia ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w szczególności nie stwierdzone zostały naruszenia przepisów, które miały wpływ na wynik postępowania. Tym samym zarzuty wskazane przez pana w piśmie z 19 lipca 2012 roku nie mogą stanowić podstawy do wszczęcia kontroli doraźnej przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Wnioski z powyższych informacji niech czytelnik wyciągnie sam. Skład Komisji Rewizyjnej RM w Gryficach:
Beata Smoleńska - przewodnicząca komisji, dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Gryficach.
Tomasz Malczewski - wicedyrektor PUP, żona zatrudniona jw.
Janusz Kaczmarek - emeryt, żona zatrudniona jw.
Bogusław Bakalarski - pracownik ZGK, córka zatrudniona jw. (po zamążpójściu nazwisko zmienione).
Krzysztof Kozak - lekarz.
Kazimierz Matuszewski - emeryt, wiceprzewodniczący komisji, zatrudniony w GTBS.
Jan Major - wiceprzewodniczący Komisji Rewizyjnej - zatrudniony w GTBS. MJ
Co ty mówisz to i tak do tej schizofreniczki nie dociera! Ona wie swoje !To chorobliwa nienawiść do człowieka - a nie do złodziejskiego systemu !
~
2012.11.16 14.31.12
http://gryfickie.info/?p=821 tam sie poznali na dwoch najwiekszych lamagach burmistrzach Matusewiczu i Szczygle. Notowania maja takie jaka robote robia
~
2012.11.16 14.30.40
Co za różnica kto będzie miał większy wpływ: ludzie od burmistrza czy od starosty -to niczego nie zmieni ! Od tego w Gryficach lepiej nie będzie, nie przybędzie miejsc pracy, nie zniknie bezrobocie, nie zmniejszą się czynsze czy opłaty na biurokrację z budżetu miasta czy mniejsze będą wygórowane urzędnicze pensje. To tylko zmiana na stołkach !
~jasza
2012.11.16 13.49.56
to schizo, które ma tylko przed oczami odejście burmistrza. Ubzdurał, że jak będzie ujadał/a to da to jakiś skutek. Da taki skutek, że ci morda spuchnie od brechania !
~
2012.11.16 13.47.54
lekarz ty chyba jestes dekarz -goń się szaraczku po pastwisku !
~lekarz
2012.11.16 13.15.44
Joanno wytłumacz Jedrzejowi, że ma wszystko i wszystko w życiu osiągnął co było do osiągnięcia. Teraz przyszedł czas na odpoczynek. Przejdzie na emeryturę będzie miał spokój, pieniądze, wolny czas, po prostu odpocznie odpocznie. A tak stres wojny, spory w podeszłym wieku. Serce walnie albo mózg - udar lub wylew i tyle będzie miał pożytku z tego wszystkiego. Już ani ty ani on niczym się nie nacieszycie ani czasem ani pieniądzmi. Pracował i wypracował emeryturę uczciwie to po co mu to wszystko? Odpocząć, wnuki bawić, rybki, rośliny, kominek, relaks. A tak to pewnie niedługo padnie nam Jędrzej i sie cała gmina będzie śmiała z niego, że był dożywotnio na stanowisku ;)
~Duch
2012.11.16 12.26.15
Powtarzam: Trzeba zabrać koryto - a nie zmieniać świnie przy korycie !
~Duch
2012.11.16 12.25.30
Co za różnica kto będzie miał większy wpływ: od burmistrza czy od starosty -to niczego nie zmieni ! Od tego w Gryficach lepiej nie będzie !
~Duch
2012.11.16 12.22.51
Zmienić prawo ! - a tego nie chce żadna partia polityczna !
~Duch
2012.11.16 12.21.25
Trzeba zabrać koryto a nie zmieniać świnie przy korycie !
~mamun
2012.11.16 12.17.57
Ja cytowałem :-))))
~
2012.11.16 12.11.07
mamun, dobrze gadasz. Sam widzisz jaka jest ta rada powiatu. Przyznali staroście taaaaaką pensję
~Swołocz
2012.11.16 10.38.46
Hehe. ..a nie pada !? :-))))))
~
2012.11.16 10.37.57
Pluj kurwie w mordę -to powie, że deszcz pada !
~Duch
2012.11.16 10.34.58
Tylko ciągłe przypominanie, że :JESTEŚ ZDEMORALIZOWANA SWOŁOCZ !, że tak się nie godzi -to niemoralne... dorywacie się do władzy i chłepczecie z koryta -aż wam z ryjów się ulewa, że jedyną waszą troska jest wycisnąć od ludzi jak najwięcej pieniędzy, że zamiast służyć społeczeństwu to je gnoicie ! To ma wam w uszach dżwięczeć: SWOŁOCZ !
~mamun
2012.11.16 10.21.19
" W biednej gminie Rada Powiatu ustaliła najwyższą w całym województwie pensję, wiedząc, że ludzie często na chleb brakuje ! Bezrobocie jest najwyższe ! To woła o pomstę do nieba. Naprawdę trzeba być zdemoralizowanym cynikiem bez poczucia proporcji ani bez poczucia dobra i zła. Azjatycka moralność władcy aż do aż szpiku kości."
~mamun
2012.11.16 10.15.01
Rozmowy matołków. Kto ma być na stołku ?! Jesteście śmieszni -takie gaduły, co to brechaja po próżnicy !
~
2012.11.16 09.48.58
do "jo" człowieku widać że jesteś niezorientowany do tej pory mieliśmy system wyborów większościowy głosowało sie na człowieka ale i na liste, okręgów do głosowania było 4 ,jeden wiejski mieszkańcy wybierali ze swojej listy przedstawicieli i wszystkie miejscowości miały takie same nazwiska, miasto podzielone było na 3 okręgi i każdy okręg wybierał swoich, więc jaki Szczygieł ustawił tak okręgi, wówczas za takim podziałem głosował i Sac i Kozak i inni a Hołubczak wprowadzał podział w życie. Więc nie kłam tu społeczeństaw tylko doczytaj. Teraz będzie 21 okręgów jednomandatowych, wiec klika miejscowości lub ulic będzie wybierało radnego i wtych okegach będą talie same nazwiska, np Rzęskowo, Barkowo Ościęcin bedą wybierali jednego radnego z nazwisk jaki bedą do wyboru na tej liście, więc jaki logiczny klucz zastosowała 13 w celu takiego podziału. Jaki interes maja Grądy, Baszewice i Wołczyno itd. mysle że nie przemysleli tego do końca jak i nie przemyslał starosta bo wybory samorządowe bedą łacznie i głosów może zabraknąć.
~
2012.11.16 09.35.26
jo, co ty wiesz o zabijaniu. ..
~
2012.11.16 08.36.48
Co to za debilne tłumaczenie "jo" to rada jest dla kogo, dla społeczeństwa i wyborców czy dla swoich partykularnych interesów, okręgi powinny być ustalone tak żeby społeczeństwo głosując miał w tym cel, wybór reprezentanta danego regionu, jak te okręgi zostana uchwalone to juz tak łatwo ich sie nie zmieni, a maja one być dla społeczeństwa bo dawno Szczygła, Sacia i innych nie bedzie a idiotyczne okregi zostaną, tylko w głowach, które sa przeciw społeczeństwu, taki podział mógł powstać, prawde ktoś pisze bo na wsiach jest z tego dym.