(RESKO) Radny Andrzej Nowak podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej nie ukrywał oburzenia faktem, iż dyrektor Zespołu Szkół zmienił ustalenia i zamiast opłacić prawo jazdy uczniom szkoły zawodowej – zamierza płacić tylko za czeladników.
Gdy poprzedni starosta łobeski podjął decyzję o zamknięciu szkoły średniej w Resku z powodu liczby uczniów, przypominamy, że wówczas starosta nie zgodził się na utworzenie klasy w szkole zawodowej (było 17 chętnych uczniów, przed rozpoczęciem roku), samorząd reski postanowił przejąc na siebie prowadzenie szkoły. Ze starostwem ustalono, że w ciągu trzech lat przekaże gminie Resko milion złotych na szkolę oraz wykona termomodernizację obiektu. Z zadania wywiązało się. Radni zawnioskowali, by w ramach zachęty uczniów do nauki w szkole zawodowej w Resku, każdemu, kto przyjdzie do szkoły w tej miejscowości opłacić kurs prawa jazdy. Było to opłacalne, bowiem wysokość subwencji na jednego ucznia w ciągu trzech lat wynosi 24 tys. zł. Taki wniosek złożył radny Andrzej Nowak oraz sołtys Komorowa. Radni przyjęli wniosek i tak miało to zostać wdrożone.
Podczas ostatniej sesji okazało się jednak, że nowy dyrektor zmienił zasady, nie informując o tym radnych. Postanowił, że prawo jazdy będzie tylko dla tych uczniów, którzy zdadzą egzamin czeladniczy. Ten jest już po zakończeniu nauki w szkole. Nie wszyscy uczniowie też postanowili do takiego egzaminu przystąpić, tym bardziej, że jest płatny. Zasadniczymi argumentami za prawem jazdy było po pierwsze zachęcić do nauki, po drugie umożliwić zdobycie pracy. Sporo pracodawców bowiem poszukuje pracowników nie pod kątem wykształcenia, a pod kątem posiadania prawa jazdy. Czeladnika zdawał jeden uczeń. Pytanie też, jak dyrektor chce sfinansować kurs prawa jazdy dla kogoś, kto uczniem szkoły już nie jest.
W związku z tym, że w tegorocznej rekrutacji nie było już oferty prawa jazdy, uczniowie nie byli też zainteresowani uczeniem się w szkole. W jednej z klas jest zaledwie 12 uczniów, część odeszła. Radny Adam Nowak jest za tym, aby nie tylko przywrócić prawo jazdy dla wszystkich uczniów, ale poszerzyć ofertę również dla liceum, a może i opłacić uczniom egzamin czeladniczy. Obecna tendencja bowiem zagraża bytowi szkoły. MM
Zawsze miał szacunek p. Szatkowski społeczeństwa, widocznie był niewygodny osobom, którym jego uczciwość była nie na rękę w nie których sprawach i to cała przyczyna, że już nie jest dyrektorem. A dostaliśmy w zamian odpowiednik; ;Tymińskiego o poglądach muszę się pochwalić, bo nikt mnie nie pochwali, ja tu żądze i nikt więcej, itd. To jest chore w demokracji i w tej osobie o sobie pycha, zarozumiałość. Oddaj praw- jazdy uczniom, to są ich pieniądze to oni uczęszczają do tej szkoły nie ty.
~niuniuś
2014.02.09 09.19.38
nieroby zawsze atakowali, żeby zwrócić na siebie uwagę...tak też było z atakiem na p. Szatkowskiego...ale teraz widać, że to była zwykła podłość, a p. Szatkowski ma szacunek społeczeństwa
~koleś kolegi koleśia
2014.02.05 17.16.31
Nie doceniono p. Szatkowskiego i przez to mamy cały bałagan i hipokryzje w szkole. ODDAJCIE DZIECIAKOM PRAWO JAZDY.
~Biedronka
2014.02.02 20.51.39
....szkoda, że kpiono sobie z dawnego dyrektora, że przejechał przez rozwalony chodnik, w czasie gdy inni parkowali na chodnikach i robią to do chwili obecnej...
~ktoś
2014.02.01 22.05.20
to faktycznie że z niego zero.
~fabryka
2014.02.01 10.42.32
No TO, popisał się nasz supermen dyrektor zespołu szkół jak mi koleżanka opowiadała, co było powodem dyskusji na sesji, to aż przysiadłam z wrażenia, słuchając jej opowieści. Jak można przede wszystkim wchodzić w rozmowę radnej w czasie jej wypowiedzi i jeszcze na siedząco.( i taka osoba prezentuje taki zespół z taką predyspozycją to przyjmują do biedronki po pierwsze. )Po drugie pańskie wypociny na temat przedszkoli nic nie miały wspólnego dobrem dziecka, wypowiedzi koleżanki, należy wywnioskować, że dzieci pan z przedszkola porównał do zakładu produkcyjnego np. materiały bud. Człowieku, czy ty już utraciłeś wszelkie wartości na rzecz rozwoju ludzkosci.,, Dzieci, uczniowie,! to nie elementy w produkcji, czy się opłaca, czy nie, to istoty żywe, a nie bloczki bud. Wygląda na to że utracił pan wszelkie wartości na rzecz dzieci po takiej wypowiedzi na sesji mówiąć o wielkim biznesie, że można zrobić w placówce ośmioro dzieci, jak dziewczynie zostawało 100 czy 150 zł. Jednak jest pan Zero.!
~rodzic
2014.01.30 12.12.21
przecież jego tu nic nie trzyma, tylko pensja, za rok jak sytuacja się pogorszy podkuli ogon i tyle go będziemy widzieć, a my zostaniem z problemem, naszych dzieci.
~neutron
2014.01.29 21.50.01
oby z liceum i zsz nie było jak Kłominem k/Bornego Sulinowa - przestanie istniec...żal, że Polacy nie dbają o swoją kulturę.
~KOR
2014.01.29 18.49.00
rada rodz. przypochlebia się dyrektorowi nic ni zrobi.(;)
~SZOK
2014.01.28 20.47.55
GDZIE RADA RODZICÓW ŻE NIE POWSTRZYMACIE NIEUDOLNOŚĆ DYREKTORA . .... DO BOJU!
~WIDZ
2014.01.27 21.54.14
MASZ RACJĘ SOWA ZACHOWANIE DYREKTORA ! SKANDALICZNE, POKAZAŁ BUTĘ. OD OSOBY NA JEGO STANOWISKU, WYMAGA SIĘ PROFESJONALIZMU POWŚCIĄGLIWOŚCI, A TU WYSZŁY TROKI OD KALE SON.
~sowa
2014.01.27 12.33.01
Byłam na tey sesy, kiedy radny p. A.Nowak rozpytywał p. Siemasza o sprawy szkoły. Zdumiało mnie jedno zdanie, zapytanie przez radnego p. Nowaka, dlaczego nikt z dyrektorów, czy nauczycieli nie interweniuje, że młodzież ucieka ze szkoły, że nikt ich nie powstrzymuje od tego zamiaru. Pan dyrektor umiejętnie uniknął odpowiedzi w to miejsce opowiedział jaki to on jest dobry dyrektor, dla mnie to było zdumienie, , o czym on mówi ! jak tu są zarzuty w jego kierunku, a on ględzi takie banialuki.Zarzuty były konkretne do osoby dyrektora. A jeszcze jedno jego zachowanie postaw cze jako dyrektora szkoły zasługuje na ocenę nieodpowiednią. Panie dyrektorze nie trzeba być pedagogiem, żeby zauważyć braki w pana postępowaniu. Pan zaprzeczał sam sobie odpowiadając w dodatku nie grzecznie na pytania radnych, to zgroza z takim szefem pracować , czy pan się nie słyszy. TROCHĘ POKORY!.
~ROBAL
2014.01.26 21.31.24
tYLKO NIE GAZEM, HUMANITARNIE PANIE (i) insekt.
~INSEKT
2014.01.26 20.49.59
MOGĘ POMÓC! PRZENOSZĘ OPTYMIZM, NAJPIERW BOLI, POTEM PUCHNIE A NA KONIEC BŁOGOSTAN...JAK JUŻ WSZYSTKO MINIE I WAKACJE NADEJDĄ
~ŻUBR
2014.01.26 08.30.55
Dziku nie rób proszę z p. Kajmy kozła ofiarnego....bo w ten sposób nic nie zyskamy dla ratowania szkoły...przerzucanie winy to jak pisał koleś specjalność kogoś innego, a koleś jak widzę wie najwięcej....TO NIE CZAS RZYMU, ŻE ZASPAKAJANO CZYJĄŚ RZĄDZĘ KRWI. TO XXI WIEK I PONOĆ CYWILIZACJA, PONOĆ DEMOKRACJA.... Tu trzeba spojrzeć całościowo i zobaczyć jak się czują i co mogą nauczyciele, pedagodzy, rodzice, jak funkcjonuje Rada Pedagogiczna itp...ale to chyba rola burmistrza i radnych. P. Szatkowski super sobie radził i dbał o wszystkich...
~DZIK
2014.01.25 21.25.23
PYZDRA NIE DO KOŃCA ZGADZAM SIĘ ŻEBY KAJMY NIE OCENIAC MÓGŁ ALARMOWAĆ ROZMAWIAĆ Z DYREKTOREM ŻE TO BĘDZIE ZŁE ROZWIĄZANIE, ALE ON NIC. BO NIGDY NIE POTRAFIŁ PODEJMOWAĆ DECYZJI I TU TEZ JEST JEGO WINA.
~LIS
2014.01.25 20.18.07
GADANIE... A KARAWANA POJEDZIE DALEJ...P.O. DO LASU! SPRAWDZI SIĘ W PRAWDZIWEJ WALCE. WILKU, DZIKU, JELENIU I WSZELKA ZWIERZYNO POKAŻMY IM CO TO PRAWDZIWA SOLIDARNOŚC I POMOCNA ŁAPA, LUDZIE CHYBA ZAPOMNIELI...
~PYZDRA
2014.01.25 19.54.13
DAJMY SPOKÓJ P. KAJMIE...CO ON MOŻE? TEŻ JEST PODLEGŁY, ŁATWO PISAĆ. A TEN RADNY CO TAK MÓWIŁ. ...- TO NIEŁADNIE MÓWIŁ, RADNYCH PO PROFESJI NIE OCENIAMY, PRZYNAJMNIEJ JA NIE OCENIAM, A PO ZASŁUGACH DLA LUDZI....
~OBYWATEL
2014.01.25 19.46.15
OD TEGO SĄ CHYBA WŁADZE MIASTA NICH ZROBIĄ Z TYMI NIEDORAJDAMI PORZĄDEK.
~wilk
2014.01.25 10.42.44
Wyjjjję i nie mogę z dzierżyć jak nisko upada dorobek naszego szkolnictwa ponadpodstawowego w Resku po objęciu nowej kadry dyrektorskiej kogo za to winić i do kogo się udać. Co wy tam wyrabiacie że wyniki spadają i inne sprawy nie respektujecie jak należy.OPAMIĘTAJCIE SIĘ WSTYDZĘ SIĘ ZA WAS