(GRYFICE) XXV sesja Rady Miejskiej odbyła się 24 października br.
Po rozpoczęciu sesji, przy ustalaniu porządku obrad, burmistrz Gryfic Andrzej Szczygieł wycofał z porządku obrad pkt 5, tj. podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Straży Granicznej w Rewalu. Uzasadnił, że otrzymał informację od komendanta Straży Granicznej o otrzymaniu dofinansowania z ministerstwa i komendy wojewódzkiej. Podziękował radnym za chęć udzielenia tego dofinansowania.
Sprawozdanie z prac burmistrza w okresie między sesjami przyjęto przy dwóch głosach wstrzymujących. Podjęto uchwały w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie Gminy Gryfice na 2012 r. oraz uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Gryfice na l. 2012 - 2020 - jednogłośnie. W tej kadencji po raz pierwszy rada wykazała taką jednomyślność.
Następnie uchwały referował wiceburmistrz Waldemar Wawrzyniak, a były to: uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy z dotychczasowymi dzierżawcami w trybie bezprzetargowym; uchwała w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż na własność w drodze przetargu ustnego nieograniczonego nieruchomości położonej przy ul. Starogrodzkiej; uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zbycie w drodze bezprzetargowej nieruchomości położonej w obrębie geodezyjnym nr 7 miasta Gryfice o numerze geodezyjnym 257/36, stanowiącej własność Gminy Gryfice, na rzecz właściciela działki sąsiedniej o numerze geodezyjnym 371. Wymienione uchwały zostały przyjęte jednogłośnie.
Uchwałą w sprawie określenia zasad wydzierżawiania, wynajmowania nieruchomości gruntowych niemieszkalnych na czas oznaczony dłuższy, niż trzy lata lub czas nieoznaczony przyjęto 13 głosami.
Kolejnym punktem było podjęcie uchwały w sprawie podziału gminy na okręgi wyborcze, ustalenie ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu. Do projektu tej uchwały poprawki zaproponował radny Stanisław Hołubczak, mimo negatywnej oceny takiego działania przez radcę prawnego Tadeusza Mażewskiego. Radny St. Hołubczak opinie radcy zignorował i przedstawił własny podział gminy na okręgi wyborcze, ich granice, numery itd. Za przyjęciem poprawek wniesionych przez Hołubczaka głosowało 13 radnych, czyli cały Klub Razem dla przyszłości, przeciw było 4 radnych z Ziemi Gryfickiej, a pozostali radni nie wzięli udziału w głosowaniu.
Jak nam powiedzieli radni z klubu Ziemia Gryficka i PSL podjęta uchwała zostanie zaskarżona. Według nich metoda pisania poprawek do uchwał czy też zupełnie nowych uchwał „na kolanie” jest nie do przyjęcia.
Następne uchwały tj. w sprawie zmiany uchwały Nr XVI/229/2012 RM w Gryficach z dn. 28 marca 2012r. w sprawie programu przeciwdziałania bezdomności zwierząt domowych w Gminie Gryfice na rok 2013 oraz w sprawie zmiany uchwały Nr XIII/173/2011 RM w Gryficach z dn. 22 grudnia 2011r. w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2012r. - przyjęto jednogłośnie.
Uchwałę w sprawie odpowiedzi na skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Miejskiej w Gryficach Nr XXII/279/2012 z dnia 16 lipca 2012 r. w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza Gryfic przyjęto głosami 13 radnych z klubu Razem dla przyszłości. Radni z Klubu Ziemia Gryficka i PSL w głosowaniu nie wzięli udziału.
Uzasadnienie do tej uchwały przyjęte przez 13 radnych jest więcej, niż enigmatyczne. Z uporem maniaka powtarzają to, co zostało uznane za bezzasadne przez: Skład orzekający RIO, Kolegium RIO oraz Urząd Zamówień Publicznych Departament Kontroli Doraźnej w Warszawie. Ale sąd jest sądem i to on dokona ostatecznego rozstrzygnięcia.
Burmistrz Andrzej Szczygieł poinformował o trybie i sposobie załatwiania interpelacji radnych zgłoszonych na XXIV sesji.
O interpelacjach z tej sesji napiszemy dopiero wtedy, kiedy będą na nie odpowiedzi pisemne. Wtedy też przytoczymy treść interpelacji.
Radna Smoleńska pyta o zatrudnienie radnego Pietrzaka
Radna Beata Smoleńska uznała, że musi zabrać głos w wolnych wnioskach i zapytaniach. Zapytała: - Czy prawdą jest, że Wiesław Pietrzak został zatrudniony przez burmistrza Gryfic w Gimnazjum nr 2 w Gryficach? Czy prawdą jest i czy w porządku jest zarzut, że syn sekretarza Powiatu został zatrudniony w ZGK, skoro córkę radnej Danuty Bezczyńskiej burmistrz zatrudnił jako sekretarkę? -
Radny Pietrzak stwierdził, że nie zatrudnił go burmistrz, lecz dyrektor Gimnazjum nr 2 do pracy przy orliku.
Gdyby radna Smoleńska w minimalnym bodaj stopniu posiadała wiedzę na temat projektu pn. Moje boisko - Orlik 2012, to tak bzdurnych pytań by nie zadawała. To nie kto inny, ale ten, co to bardzo lubi „haratać w gałę”, czyli premier Donald Tusk oraz ten, co to ze słonecznej Florydy do mikrofonu i obiektywu kamery TVN darł się, że Polska to dziki kraj, czyli były minister sportu Mirosław Drzewiecki ustalili, że na utrzymanie każdego Orlika miesięcznie należy przeznaczyć 10 tys. zł. Podkreślam - 10 tys. zł na utrzymanie boiska, pomieszczeń socjalnych oraz oświetlenia i tzw. dozorcy, osobno miał być opłacany trener posiadający wykształcenie i wymagane uprawnienia. Tylko ten od „haratania w gałę” oraz specjalista od dzikości Polski nie ustalili, kto będzie finansował tę ich zabawę pod nazwą Moje boisko - Orlik 2012.
Ile gmina wydaje na swoje orliki? Które z nich otrzymują 10 tys. zł miesięcznie? Radny Wiesław Pietrzak twierdzi, że w projekcie budżetu na cztery orliki zaplanowano 20 tys. zł na rok 2012, z tego łaskawa „trzynastka” radnych obcięła połowę. MJ
To został ten podział uwalony, a w szmatławcu duetu Butyńska- Kowalewski, Hołubczak sie wymądrza jaki to oni ( 13) zrobili super podział gminy, a tu prosze komisarz wyborczy załatwił ich machlojki, od razu sie poznał że to kombinacja na złośc wyborcą.
~
2012.11.19 15.08.35
Sensacyja wiadomośc, Komisarz Wyborczy stwierdził zasadnośc skarg mieszkańców na uchwałe rady( 13 radnych ) w sprawie podziału gminy na okręgi wyborcze. Nie udał się przekrecik polegajacy na obrzydzeniu mieszkańcom pójscia do wyborów, boicie się 13 że was nie wybiora i chcieliście zamieszać w okręgach, podam przykałd jednego radnego miały wybierać np, Rzęskowo, Ościecin i Barkowo, bez skałdu i ładu, na terenach wiejskich jesteście spaleni tam aż kipi ze złości na was, miasto też ciekawie podzielili a słyszłem że kilku ulic wogóle nie zamieścili bo tam niepokorny elektorat mieszka, co wy na to pani Smolńska, panowie Malczewski, Kozak Hołubczak i pozostali z 13, i ciekawe ci na to wielki "przyjaciel" terenów wiejskich Tokarczyk, też podnosił raczke do góry
~
2012.11.18 18.51.23
dobrze, oby tylko nie przypomniał sobie....sza. ..
~
2012.11.18 18.09.24
Saciu myśli perspektywicznie. Chciał żeby w radzie gminy zasiadła jedyna słuszna opcja. Ale zapomniał o jednym. Zapomniał o tym, o czy zapomniał wczoraj Pawlak.
~
2012.11.18 18.01.57
Radna Smoleńska jest okey
~
2012.11.18 17.31.01
Już nic głupszego nie możecie wymyśleć co maja regiony gminy do wyborów w powiecie Niektory radnym to nie wygodne Ale dobrze trzeba troche nowości w tym wszystkim
~
2012.11.18 17.05.21
ja też jestem pionek i dobrze mi z tym !
~
2012.11.18 16.56.58
Jaki Hołubczak podzielił przecież on to pionek tak jak pozostała 13 radnych, to starosta podzielił zapomniał tylko że wybory samorządowe oznaczją tez wybory do powiatu, i ten podził może spowodaowć że nagle zabraknie niektórym pewniakom głosów, dobrz pan to przemyslał panie starosto.
~
2012.11.18 16.13.38
radna Smoleńska to katastrofa
~
2012.11.18 14.37.04
Pan Pietrzak to nawet nie wie co mówi ale on juz tak ma
~