(GRYFICE - OPINIE CZYTELNIKÓW) Od pewnego czasu na łamach Gazety toczy się dyskusja dotycząca lokalnych szkół. Ponieważ należę do dość skrupulatnych czytelników pozwalam sobie na zabranie głosu i podzielenie się moimi spostrzeżeniami, które wynikają z lektury przeczytanych artykułów.
1. Darmowe podręczniki w Gimnazjum nr 2 to fikcja i każdy rodzic, który wysłał tam dziecko wie o tym. Sama na spotkaniu z dyrektorem szkoły usłyszałam, że szkoła gwarantuje podręczniki. Osobiście kupiłam komplet książek a w trakcie trwania semestru dodatkowo dokupowałam podręcznik, który okazał się nie zgodny z nowym programem nauczania i za który wydać musiałam kilka ładnych złotych. Więc dyskusja nad darmowymi podręcznikami wydaje się być dla mnie bezsensu, wystarczy, że Redakcja Gazety porozmawia z uczniami. Co mają za darmo w tej szkole?
2. Kolejny problem, jaki nie został poruszony na łamach Gazety, ale wręcz irytuje, to zachowanie uczniów Gimnazjum nr 2. W trakcie każdej przerwy ławki obok szkoły są oblegane przez grupy młodzieży, która nie tylko pali papierosy, zachowuje się wulgarnie ale zaczepia przechodniów i ich obraża. Chodniki są oplute i zaśmiecone papierkami, puszkami i petami. W sąsiadujących sklepach uczniowie szkoły robią zakupy i obrażają innych kupujących. Mam więc pytanie, czy dyrekcja, nauczyciele nie są wstanie powstrzymać opuszczania terenu szkoły w trakcie przerwy? Teren szkoły, zwłaszcza gimnazjum, powinien być zamknięty w trakcie lekcji? Czy dyrekcja nie powinna zgłosić problemu na policję, przecież komenda jest obok, wystarczy tylko chęć do ucięcia tego, co się dzieje pod szkołą. Dni stają się coraz cieplejsze, a problem zacznie narastać, jak co roku. Pod jednym z marketów gryfickich sąsiadujących z Gimnazjum nr 2 regularnie odbywają się bójki pomiędzy uczniami tej szkoły. Warto by było zamknąć teren szkoły, nie wiem, wysłać młodzież na boisko, na lodowisko, czy najlepiej zakazać wyjścia w trakcie przerwy.
3. Interesuje mnie już nie jako rodzica ale jako mieszkańca i obywatela kwestia tzw. gimnazjum nr 3. Dlaczego tzw.? Odpowiedź, a raczej jej brak, powoduje znaki zapytania. Do tej pory ja, jak i wielu mieszkańców Gryfic, myślało, że jest to szkoła publiczna. W ostatnim wydaniu gazety okazuje się jest to: szkoła niepubliczna z uprawnieniami szkoły publicznej, dlatego na naszą placówkę nie nałożono obowiązku kształcenia wszystkich. Pierwsze spostrzeżenie: wszystkie dzieci są równe, ale nie wszystkie mogą się u nas uczyć. Przecież to dyskryminacja w czystej postaci. Zadaje kolejne pytanie, dlaczego więc ta tzw. szkoła gimnazjalna używa miana gimnazjum nr 3, skoro nie jest placówką publiczną? Używając nr 3 sugeruje się, że mamy do czynienia z placówką publiczną. Mamy w Gryficach dwa gimnazja publiczne, tzw. 3 okazuje się fikcją. Na stronie internetowej tego gimnazjum pełna nazwa szkoły to również gimnazjum nr 3. Mamy więc do czynienia z podszywaniem się pod szkoły państwowe. Czy jest to celowe działanie? Kiedyś istniało Gimnazjum Fundacji Talent - Promocja - Postęp i to była prawidłowa nazwa. Wszystkie prywatne szkoły w gminie mają swoją nazwę, tylko tzw. gimnazjum nr 3 podszywa się pod szkołę publiczną, a później okazuje się, że nie jest to placówka publiczna. Więc o co tu chodzi? O stworzenie pozorów, o chwyt reklamowy, czy może to tylko kwestia zasad? Odpowiedź zostawiam czytelnikom.
4. Jeżeli tzw. gimnazjum nr 3 nie jest szkołą publiczną, a jak można wyczytać na stronie tej szkoły funkcję dyrektora pełni tam pani Jolanta Folwarska, to w jaki sposób to gimnazjum rozlicza się za wynajem sal z liceum, którego dyrektorem jest również Jolanta Folwarska. Tak oto jeden dyrektor płaci drugiemu, a w rzeczywistości to ta sama osoba. Niby wszystko jest uczciwe ale… właśnie za dużo tych ale? Mamy do czynienia z kolejnym cudem - jedna osoba w dwóch postaciach (o pensję, czy jest podwójna, już się nie pytam). Ciekawe czy współpraca pomiędzy dyrekcją domniemanego gimnazjum nr 3 a dyrekcją liceum przebiega tak samo, jak pomiędzy Fundacją Talent - Promocja - Postęp, a dyrekcją liceum?
Czytelnik (dane do wiad. Red.)
czego oni tam uczą? metody jak w średniowieczu dobrze że dziewczyny nie spalono na stosie ta szkoła powinna zmienić nazwe z gimnazjum nr 3 na święta inkwizycja
~ryfik
2012.05.08 18.10.04
problemy zdarzają się, ale ważne jak je się rozwiązuje, a tu po prostu popędzono dziewczę i po problemie. Po co więc to pieprzenie o godności, żałosna hipokryzja - tego nauczą dzieci w tej szkole?
~! LUDZIE !
2012.05.08 17.04.12
to jak na wlasnej posesji, wpuszczam kogo chce.i jaki problem? czepiacie sie ludzie, ciekawe kto z was( pominawszy temat), miec problem czyli corke gimnazjalistke w ciazy, i jako mlodzi 35letni dziakowie rzucac robote i zajmowac sie dzieciakiem, juz to widze-kazdy taki hej do przodu, jak go to nie dotyczy.oj oj
~
2012.05.08 16.51.09
I o to znakomite podsumowanie - problem polega na tym czy car chce czy nie chce
~
2012.05.08 15.43.10
Poziom dyskusji jest żenujący, rozumiem że chcecie drodzy "forumowicze" dać tym przykład młodzieży. Gratuluję...
a wracając do tematu.... tu nie chodzi o to czy rodzicowi się podoba, czy nie, czy jest zadowolony uczeń czy nie.... tutaj chodzi o zadowolenie (samozadowolenie :-)) pani dyrektor Folwarskiej i jej wiernego giermka :-)) Nawet jeśli uczeń jest bardzo zadowolony ze szkoły a rodzice wniebowzięci, bo szkoła jest tak świetna.... to niestety Pani dyrektor Folwarska nie chce żeby do jej szkoły chodził Iksiński!! Iksiński spadaj - chciałoby się powiedzieć - plebsie.
Ps. Grunt to samozadowolenie
~do OBSERWATORA
2012.05.08 13.46.40
ty polaczku patrioto- pewnie jestes starym komuchem,roszczeniowcem PRLOWSKIM ktory zaciety, ale broni polactwa- tylko czego tu bronic? nażresz sie patriotyzmem? nakarmisz dzieci? to juz dawno sie przejadlo wszystkim, a to twoje polactwo wlasnie nadal wyjezdza bo takie barany jak ty zabieraja glos, tylko po co. Ty juz lepiej pakuj te walizki co mowiles...patrioto za dyche
~Obserwator
2012.05.07 18.44.59
Jestem pod wrażeniem kultury osobistej broniących tego czego nie da się obronić. Skoro ZASRANY POLAK to normalne określenie to może zwrócimy do profesora Miodka, czy takie określenie to norma? Jeżeli tu piszą POLACY to mam nadzieje że nie ZASRANI ( ale to podobno normalne określenie godne gimn nr 3). Najlepsze gimnazjum w gryficach to Kopernik i wszyscy to wiedzą, a reszta zadrościć może nawet ta zasrana
~WTF
2012.05.07 17.40.53
a czy to ze szkoly srednie czy to w kolobrzegu czy w szczecinie, narzucaja prog punktowy przy naborze, by zyskac najlepszych to cos zlego? a jak czyjs dzieciak sie nie dostanie to krzywda? nie!! bo taki jest wymog ustalony,a nie inny. i tylko roszczeniowcy tacy jak OBSERWATOR, wietrza jakas krzywde, SZKOLA MOZE WYBIERAC SOBIE UCZNIOW!!
~GAWRON i WRONA
2012.05.07 17.37.17
TY OBSERWATOR ZAJMIJ SIE SWOJA DUPA, A NIE NUMERACJA SZKOL, MADRALO. A JAK CI COS PRZESZKADZA W GIMNAZJUM DOBRYM JAKIM JEST NR 3, TO IDZ DO 2 POZOSTALYCH I POSIEDZ NA LEKCJI CZY NIE DAJ BOZE PRZERWIE, TO TO CO MASZ WYZEJ OPISANE W ARTYKULE TO MALY PIKUS.W GIMNAZJUM NR 3 TEGO NIE MA, IDZ I SPRAWDZ DURNOWATY.
~Problemy
2012.05.07 17.32.16
A czy w gimnazjum można ubliżać nauczycielom i bezkarnie kraść mnienie szkolne?
~zdziwiony
2012.05.07 17.21.41
obserwator, to juz pakuj walizki...a najpierw jesli jestes taki neutralny to zajrzyj do GIMN. NR 2 i !, a nie czepiaj sie numeracji......czy to wazne jaki ty masz pesel? nie!! wazne jaki jestes wiec sie nie czepiaj szczegolow, a slowo ''zasrane''jest jednym z lagodniejszym, i opisuje zawisc polakow, czyli to o czym sam piszesz- o pluciu jadem itp. wlasnie to mialem na mysli, tylko mocniej.czep sie poslow, jak sie zachowuja i mowia, a w tym kraju co by nie powiedziec, jest chory
~OBSERWATOR
2012.05.07 16.50.16
Jak to się mówi uderz w stół a nożyczki się odezwą. Tzw. przyjaciele wyhamujcie bo poziom agresji jest większy niż u goryla. Polactwo zasrane co to ma być? To tak się kształtuje polską młodzież w gimnazjum nr 3 na zasranych polaków. Gratuluje wychowania - wyraz zasrany należy do wulgaryzmów, jak to jest język polski obowiązujący w polskiej szkole to już pakuje walizki. Proszę pamiętajcie flustracja budzi agresje. Z tego co się orientuje mamy doczynienia z powaznym problemem traktowania ucznia w tym przypadku uczennicy. Wypowiedzi na łamach prasy wyraźnie wskazują na to, że prawa dziecka i ucznia zostały złamane a plucie jadem to zasłona dymna skupcie się na problemie a nie na opluwaniu. Co do problemu publiczna czy nie zgadzam się z pytaniem. Szkoły publiczne są lepiej oceniane niż prywatne (zapraszam do lektury Gazety WYborczej) a rodzic ma prawo wiedzieć gdzie wysyła dziecko. Pozorowanie szkoły publicznej to paranoia lub działanie celowe. Gimnazjum T-P-P istniało kiedyś i tak się podpisywało. Bo jeżeli trzymać się numeracji to tzw. gimnazjum nr3 powinno nazywać się nr 4. Na koniec zwracam uwagę, że wszystkie szkoły publiczne w Gryficach mają swojego patrona. Jak nazywa się patron tzw gim 3 ?
~zdziwiony
2012.05.07 16.30.00
te gosciu z 1 komentarza!!--a kto ci kaze wysylac bachora tam gdzie ci sie nie podoba.jak ci nie gra to zamknij sie i zajmij jakąs robota, a nie pieprzyc kocopoły !
~PRZYJACIEL TROJKI
2012.05.07 16.25.02
najlepiej posledzic wyniki egzaminow i sukcesow, i zauwazyc, ze gimnazjum NR 3 na walowej to dobra i bezpieczna szkola...a wszyscy co narzekaja niech sami wezma sie za tworzenie swojej dobrej szkoly, skoro tacy mądrzy sa i tylko krytykowac umieja.....co to w ogole za nagonka ma byc...antyreklama szkolna,szukanie uczniow poprzez opluwanie innych gimnazjow przez tych,ktorzy sami nie umieja nic stworzyc i poprowadzic. ?????????? POLACTWO ZASRANE
~kika
2012.05.07 16.19.43
do 13:29 - czego sie czepiasz czlowieku? sa prywatne, publiczne, niepubliczne, i nikt ci nie kaze wysylac tam dzieciaka, sam wybierasz gdzie.kazda szkola ma swoje zalozenia, i jak sie komus nie podoba to won..szukaj lepszej wedlug ciebie czlowieku. po co ci dalej drazyc jakie jest inne skoro tu nie poslesz dziecka. zreszta nie od dzis wiadomo, ze gimnazjum nr 3 wybiera dobrych ze srednia i ZACHOWANIEM, czy to zle? i wlasnie dlatego sobie wybieraja, zeby nie bylo tyle chamstwa co w opisanym wyzej gimnazjum nr 2, nie wspomne juz o gimnazjum nr 1. ..dlaczego tego sie nieczepisz,ze chca w Gimnazjum nr 3 wziac lepszych.chyba to dobrze, a nie wazne jaki ma status -publiczne czy nie.....pomysl polglowku...
~
2012.05.07 13.29.28
W ostatnich Gryfickich Echach ukazał sie przedruk z Kuriera czytuje wypowiedź dyrektora gimnazjum MY MOŻEMY SOBIE WYBIERAĆ MŁODZIEŻ. To jak to jest w końcu? Publiczne czy elitarne dla wybranych? Kto to opłaca? O co tu chodzi? Oddam dziecko do gimnazjum a jak twarz się nie spodoba to wynocha. Bo dziecko w ciąży to zdemoralizuje młodzież. Ciemnogród a niby nowoczesna szkoła.