(TRZEBIATÓW) Zgodnie z protokołami Komisji Rewizyjnej w minionym roku w tej gminie pracowano wzorcowo. Gmina powinna ubiegać się o medal, przynajmniej uścisk dłoni Niezmiernie Ważnej Persony. Komisja nie ma żadnych zastrzeżeń do pracy urzędu.
Komisja Rewizyjna wybierana spośród radnych ma za zadanie kontrolować działalność burmistrza, gminnych jednostek organizacyjnych i jednostek pomocniczych Gminy pod względem: legalności, gospodarności, rzetelności, celowości oraz zgodności dokumentacji ze stanem faktycznym.
Komisja Rewizyjna bada w szczególności gospodarkę finansową kontrolowanych podmiotów, w tym opiniuje wykonanie budżetu gminy i występuje z wnioskiem do Rady o udzielenie lub nieudzielenie absolutorium.
Tyle na temat zadań i kompetencji Komisji Rewizyjnej. W Trzebiatowie wystarczy wejść na BIP gminy i prześledzić kontrole, jakie dokonywała Komisja Rewizyjna w gminie. Zaskakujący jest fakt, iż wnioski Komisji są takie same bez względu na kontrolowaną jednostkę, bądź referat – wszystko jest w porządku, żadnych zastrzeżeń nie ma. Tak jest bynajmniej w prześledzonych przez nas protokołach Komisji z tego roku i kilku z roku minionego. Wynikałoby z tego, że albo Komisja nie kontroluje należycie, albo rzeczywiście wszystko jest w porządku. Kontrole na razie dotyczą tego, co działo się w budżecie gminnym w roku 2010, czyli dotyczących administrowania Urzędem przez byłego burmistrza. Dlatego przy takich wnioskach powinna zapalić się czerwona lampka. I zapaliła się. Sprawdziliśmy skład Komisji Rewizyjnej i z jakich komitetów startowali jej członkowie. Na siedmiu członków Komisji Rewizyjnej czterech startowało z Komitetu Wyborczego Powiatowe Stowarzyszenie Idziemy Razem, w tym przewodniczący Jan Kargul. Przypominamy – tego samego, co były burmistrz.
Poniżej skład Komisji Rewizyjnej, która w tym roku ma za sobą pięć posiedzeń, w tym cztery kontrole (tyle jest na BIP). Członkowie Komisji z Idziemy Razem: Jan Kargul - Przewodniczący, podobnie jak w minionej kadencji, złożył następujące oświadczenie: pracowałem, pełniłem służbę i byłem współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy z dnia ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U z 2007 r. Nr 63, poz. 425, z późn. zm.), Bogumiła Domańska, Henryk Pijarowski, Jan Kaniewicz, pozostali członkowie: Helena Handor, Józef Kubiak, Stanisław Sitarski (ten ostatni oraz Pijarowski są w komisji dopiero od miesiąca).
Przy takich wnioskach Komisji i jej składzie, aż chciałoby się zapytać, czy gdy Komisji przyjdzie analizować zasadność wydatkowania pieniędzy z budżetu za ten rok, nagle pojawią się zastrzeżenia, czy nadal wszystko będzie pięknie i bez zastrzeżeń? Czas pokaże.
Być może Komisja kontrolując poszczególne jednostki i referaty skupiła się jedynie na zgodności słupków pod kątem zaplanowanych funduszy i wydanych – bo tu wszystko pięknie zgadza się, ale zabrakło pytania o ich zasadność?
Tej zasadności wydatkowania pieniędzy w budżetach minionej kadencji spróbujemy się przyjrzeć. Ale o tym w wkrótce.
Magdalena Mucha
Ruszkowskiego, Sacia, Szczygła, Malińskiego powinny łączyć jedne cele. Z pryczami i bez pryszniców.
~MM
2011.07.29 07.51.05
Oświadczenia majątkowe dotyczą roku 2010 - taka jest prawda.
oświadczenia majątkowe za ten rok - będą w przyszłym - to też prawda.
Nie wierzysz? - Sprawdź.
~
2011.07.29 07.35.47
Jesli ktos maci to ty nie ja. Dlaczego Matusewicz codziennie nie jest obecny w urzedzie ????
~MM
2011.07.29 07.05.41
Bardzo proszę nie wprowadzać Czytelników w błąd - oświadczenie burmistrza Matusewicza dotyczy roku ubiegłego. Urząd objął pod koniec roku. Zrozumiałe więc, że dochody w znacznej części dotyczą pracy na uczelni. Jeśli ma dochody inne, poza uczelnią, nie kolidujące z pracą, to tylko należy chwalić. Ale to takie polskie - obrzucić błotem za dodatkowe dochody - bo "ma więcej niż ja". Żadne prawo nie zabraniało dr Matusewiczowi uzyskiwać dochodów z różnych źródeł. Nie widzę tu żadnych nieprawidłowości. Proszę więc nie mącić.
~
2011.07.29 05.35.27
Poczytajcie dzisiejsze piatkowe wydanie Kuriera Szczecinskiego na str 4 Chwasty Tygodnia o Matusewiczu !! Dobre ha ha ha
~
2011.07.29 05.31.03
Poczytajcie ile zarabia Matusewicz. Czemu tak zadko bywa w pracy ??? Odpowiedz znajdziecie w oswiadczeniu majatkowym i na ilu etatach pracuje
~Agent Tomek
2011.07.28 21.19.02
Nasz ukochany starosta przywiązuje wielką wagę do swojej promocji co widać w trybunie ludu i telsacie, TVN to takim malutki prezent promocyjny dla niego, przed głównym prezentem, będzie jeszcze klika takich malutkich prezencików przed daniem głównym
~mrzezyniak
2011.07.28 21.17.17
dobrzy i uczciwi urzednicy i kierownicy referatow ktorzy w 2010 roku rzetelnie obili swoja robote i nie dbali tylko o wlasny interes lub interews UKŁADU nie mają co się bać. Niespokojne noce czekają na nie które osoby, które dużo, oj dużo mają na sumieniu. To co..kto pierwszy idzie na odstrzał?
~
2011.07.28 21.08.20
Pewnie, że ściema ale po emisji reportażu będzie w internecie dla tych co nie zdążyli obejrzeć albo nie wiedzieli o emisji. Ale na pewno ściema :-)
~Wolf
2011.07.28 20.52.13
To nie żadna ściema, Cierpliwości. Ten się śmieje kto się śmieje ostatni
~
2011.07.28 20.43.42
chyba tvn24 sie przekonal ze lipa z tym reportarzem czerwika i nie kupil tego hahahahaha od razu stwierdzili ze to jakas sciema i co nie glupio redaktorkom hahahahahaha
~ufam
2011.07.28 19.32.29
ufam, że redakcja porządnie wezmie się za rozliczenie spraw z 2010 roku. A co będzie badane na pierwszy rzut? Juz o czymś mozecie powiedziec? Jestesmy bardzo ciekawi na co szły nasze pieniądze..czy byly dobrze wydatkowane, czy ktos tym nie napchał sobie własnych kieszeni! Czekamy na wasze śledztwo!
~
2011.07.28 18.30.10
Niedługo reportaż w TVN 24 w programie Prosto z Polski o Kazimierzu Saciu. Gorąco polecamy bo TVN także jak polsat okaże się nieobiektywną telewizją i trybun ludu wszystko sprostuje. Poinformujemy o dokładnej dacie emisji
~
2011.07.28 18.16.44
Trybun drukuje tylko to, co mu wygodnie. Dzisiaj podsumowali oświadczenie majątkowe Matusewicza i jak to ktoś na ich forum dobrze podsumował, tak pięknie zmanipulowali informację, że nawet Gazeta Wyborcza mogłaby z nich brać przykład. Ruszyli sprawę oświadczenia majątkowego Matusewicza za 2010 rok (a burmistrzem jest od połowy grudnia 2010) ale w ubiegłym roku, kiedy pozostałe media pisały o cudach w oświadczeniach majątkowych radnych powiatu to problemu nie widzieli. Teraz biedaki nawet nie wiedzą, że ktoś się zainteresował gryfickim nepotyzmem bo ani słowem o tym nie wspominają. I oni się nazywają dziennikarzami? Przecież to wynajęci klakierzy.
~
2011.07.28 17.59.42
Nie rozumiem, to jeżeli wszystko było na cymuś to dlaczego Rada nie dała burmistrzowi absolutorium za 2010r. Pomyliła się w swoim głosowaniu. Nie zrozumiała zasady absolutorium tzn. że prze te lata głosowali zawsze na tak? bo była większość Idźmy Razem? Wyborco jesteś spostrzegawczy bardzo. To przewodniczący komisji rewizyjnej u której wszystko było ok. mówi dzisiaj, że mamy zadłużenie nie ma ma co politykować nie ma co wywlekać co było przedtem tylko myśleć jak wyjść z kryzysu?
Komisja rewizyjna powinna trzymać łapę nad wydatkami burmistrza. Czy to robiła?. Wszyscy na tym forum mający za złe Matusewiczowi, że ciągle wraca do tego iż Ruszkowski zadłużył gminę zrozumcie w końcu, gdybyście nie szkalowali burmistrza, zastępcy, asystenta i nie zarzucali im tego iz nic nie robią nie musieli by bronić się tym, iż Ruszkowski zadłużył gminę, że Sać nie chce dać kasy dla Trzebiatowa w różnych dziedzinach działalności starostwa. Gdyby to nie było prawda nie ujrzało by światła dziennego. Szkoda na lamach trybun nie wydrukowali mojego komentarza. Może jutro
~brawo!
2011.07.28 17.42.18
Szanowna redakcjo! A kogo bierzecie na tapetę jako pierwszych? Zacznijcie od nie których referatow, powiązań kierowników z nie którymi firmami i przedsiębiorcami. Czekamy na wyniki i poinformujcie o tym mieszkancow Trzebiatowa!