Gorącym tematem odbytej w dniu 25 lutego sesji Rady Powiatu była sprawa dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych, o którym kilka dni wcześniej krótki materiał filmowy wyemitowała Telewizja Szczecińska.
Radny Kazimierz Łaszewski zgłosił wniosek o rozszerzenie porządku obrad o punkt dotyczący dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w oparciu o reportaż TVP Szczecin, nadany o godz. 18.00 w dniu 23 lutego.
- Myślę, że jest to jakiś problem powszechnie dyskutowany, sadzę, że rada nie może tego pominąć milczeniem. Zgłoszenie tego wniosku nie przesądza sprawy, że kontrola musi być w ZDP przeprowadzona. Ale chodzi o punkt, w którym byśmy podyskutowali na ten temat, zapoznali się z informacjami, a jeżeli uznamy za konieczne, żebyśmy mieli możliwość poproszenia komisję rewizyjną o zajęcie stanowiska w tej sprawie. - powiedział.
Wniosek przegłosowano i przyjęto do późniejszego rozważenia.
Sesja potoczyła się swoim nurtem. Sprawozdanie z prac Zarządu Powiatu między sesjami przedstawił wicestarosta Ireneusz Wojciechowicz.
Drogi przesunięte
Następnie podjęto uchwałę SP/09 w sprawie zmiany uchwały nr XXV/189/08 Rady Powiatu Gryfickiego oraz zmiany w budżecie powiatu na 2009 rok. Z podjętej uchwały wynika, iż realizację inwestycji „Przebudowa drogi powiatowej nr 0152 Mrzeżyno - Dźwirzyno przeniesiono do realizacji na rok 2010. Podobnie ma się inwestycja „Przebudowa dróg powiatowych w centrum miasta Gryfice”.
Ile w tej informacji jest pijaru
Informacja Powiatowego Centrum Marketingu, Rozwoju Gospodarczego i Integracji Europejskiej o programie działania w zakresie działalności PCMRGiIE w roku 2008 była raczej niesłyszalna, w związku z trwającą dyskusją na sali obrad. Jeden z radnych jednak zapytał – ile w tej informacji jest pijaru a ile rzeczywistej pracy. No, nie wiadomo! Choć przypisywanie tylko i wyłącznie sobie powiatowo-gminnych dożynek w Prusinowie jest błędem. Dożynki te przygotowała gmina Gryfice i sołtysi przynależni do tej gminy. Powiat zapewnił tylko część artystyczną. Jak pamiętamy taka była ogólna opinia na dożynkach w Prusinowie.
Wniosek do komisji
Wracając do obrad, radny Kazimierz Łaszewski ponownie zabrał głos: - Od dłuższego czasu otrzymywałem telefony, nie potrafię dziś określić czy było to pół roku temu czy rok temu, dotyczące nieprawidłowości dziejących się w Zarządzie Dróg Powiatowych. Również w tym tygodniu miałem telefon od byłych pracowników ZDP właśnie z informacją, że właśnie będzie materiał w Kronice Szczecińskiej o godz. 18.00 w poniedziałek (23 luty). Taki materiał rzeczywiście się pokazał i jeśli ktoś ma ochotę, to może go obejrzeć na stronach internetowych Kroniki Szczecińskiej. Jeśli ktoś ma ochotę, to ten materiał jest w moim laptopie i mogę udostępnić. W tym materiale przedstawione są dwa zarzuty co do funkcjonowania dyrektora Dubrawskiego. Pierwszy to nie przejmowanie się sytuacją na drogach i nie dbanie w ogóle o drogi. Druga sprawa, to problem remontu swojego mieszkania siłami zakładu pracy. Sprawa ta była rozpatrywana przez prokuraturę i jak powiedziano w materiale filmowym, sprawa została przez sąd warunkowo umorzona. Sugestia dziennikarza była taka, że taką decyzję sąd podjął, że dyrektor Dubrawski do wszystkiego się przyznał i wyraził skruchę. Natomiast niewiele wiadomo na temat konsekwencji, jakie z tego tytułu poniósł. Te dwie sprawy były poruszane w tym reportażu, natomiast z tego co wiemy ze źródeł praktycznie anonimowych, co można uznać, to jednak rotacja kadr prowadzona przez dyrektora Dubrawskiego powodowała, że odchodzili wartościowi pracownicy, natomiast byli zastępowani niekoniecznie kompetentnymi. Była też podobno w prokuraturze sprawa zakupienia części do samochodu, który nie istniał w tej firmie itd. Dlatego po przemyśleniu i dyskusjach wczoraj w kuluarach uznałem, że najwłaściwiej będzie zwrócenie się do komisji rewizyjnej, żeby tym się zajęła i żebyśmy mieli informację my i mieszkańcy, którzy mogą być zbulwersowani tym materiałem, który ukazał się w Kronice Szczecińskiej.
Jeśli tu mówimy o promocji powiatu, to ten materiał na pewno nam punktów nie przysporzył. Musimy te sprawę wyjaśnić i pokazać, że rada i Zarząd Powiatu nad sprawą panuje i potrafi reagować albo sprawę odpowiednio wyjaśnić.
Na pytania przewodniczącej rady Renaty T. Korek, czy radny składa formalny wniosek, radny Łaszewski powiedział: - Tak, składam wniosek, aby na podstawie paragrafu 37 punkt 5 Statutu Rady Powiatu wystąpić do komisji rewizyjnej o podjęcie przez komisję kontroli w Zarządzie Dróg Powiatowych.
Ustna nagana
Starosta Kazimierz Sać:
- Może zacznę trochę niechronologicznie, że ludzką rzeczą jest błądzić, ale i ludzką rzeczą jest wybaczać. I faktycznie pan dyrektor Dubrawski przekroczył swoje uprawnienia i od tego są organy ścigania. Sprawa została wnikliwie zbadana i sąd warunkowo umorzył to postępowanie. Ja w imieniu Zarządu rozmawiałem z dyrektorem udzielając mu ustnej nagany. I dzisiaj jest taka sytuacja, że pan dyrektor, młody człowiek, który popełnił błąd jakby na początku swojej kariery zawodowej, dostał ostatnie ostrzeżenie. To ostatnie ostrzeżenie na czym polega? Jeśli jeszcze raz nastąpi wykroczenie, to ma wyrok karny, bo sprawa jest warunkowo umorzona, jak też traci stanowisko pracy. I to jest jakby stan faktyczny. Pan Łaszewski mówi, że dzwonią różni ludzie. Najprawdopodobniej dzwonią ci ludzie, którzy za picie alkoholu zostali wyrzuceni z pracy. Bo - z tego co ja przynajmniej posiadam informacje - takie są zmiany kadrowe, jeśli chodzi o pracowników fizycznych. Być może się mylę, opieram się tu na stwierdzeniu dyrektora. Oglądałem ten program i jest on jakby w dwóch kierunkach. Jeden kierunek, to nie wiedzieć czemu ci, którzy informowali o tym chowali twarz, czy w ogóle byli anonimowi. Jeśli są zarzuty, to nie ma czego się wstydzić, ale nazwać to po imieniu i nie chować się, bo żyjemy w wolnym kraju. A drugi, to jest temat bardziej złożony. Pół godziny temu dzwonił do mnie komendant policji, że znowu był wypadek, że znowu są ranni. No akurat tak się złożyło, że wypadek ten miał miejsce na drodze wojewódzkiej, więc myślę, że też trzeba by odwołać dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich. Aura jest taka jaka jest, w kodeksie drogowym jest zapis, że prędkość należy dostosować do warunków panujących na drogach. My oczywiście nie uciekamy od odpowiedzialności. Ja już to wielokrotnie powtarzałem, jak do tej pory do powiatu gryfickiego nie wpłynęło żadne euro, jeśli chodzi o tematykę remontu i modernizację dróg. Zresztą, w całym województwie nie wpłyneło żadne euro. Jeśli chodzi o sprawy techniczne, mam tu na myśli sam remont dróg, to jesteśmy bardzo dobrze przygotowani. Myślę, że jesteśmy jednym z najlepszych powiatów, jeśli chodzi o usprzętowienie. Jeszcze jednak kwestia, wiadomo jaka jest aura w tej chwili, oczywiście na pogodę nie można zrzucać winy, bo te kwestie są niezależne od nas. Katastrofalny stan dróg - przyczyną tego stanu rzeczy na pewno nie jest dyrektor Zarządu Dróg i powiem więcej, gdyby faktycznie dyrektor Zarządu Dróg był kiepskim pracownikiem, a tu trzeba pamiętać, że jakoś nie mamy szczęścia do dyrektorów, bo poprzednim dyrektorem był pan Kowalski i odszedł do Zarządu Wojewódzkiego, czyli awansował, teraz jest zastępcą dyrektora. Później była pani Stygnowska – też jest w Zarządzie Wojewódzkim Dróg. Ogłaszaliśmy konkursy, ciężko jest znaleźć fachowca, specjalistę, który ma kwalifikacje i wykształcenie w tym kierunku i gdyby faktycznie tak było, że dyrektor Dubrawski jest kiepskim fachowcem, to już dawno z nim byśmy się pożegnali. Cóż jeszcze mogę dodać? Ja osobiście wstrzymam się od głosu, bo Zarząd Powiatu ani ja nie mamy nic do ukrycia. Jeśli Rada będzie miała wolę, żeby komisja rewizyjna kontrolowała, to oczywiście wszystkie karty są na stole, bo tu nie ma co ukrywać. Mogę jedynie dodać, że lada moment, zgodnie zresztą z procedurą, będzie tam przeprowadzony audyt, tak finansowy, jak i organizacyjny przez naszego audytora, więc sądzę, że na dzisiaj jest wyczerpana cała procedura i jak powiedziałem na samym początku, konsekwencje zostały wyciągnięte w stosunku do dyrektora, a najłatwiej byłoby wyrzucić dyrektora i być może, mimo jego fachowości, konsekwencje byłyby bardziej radykalne. Jednakże trzeba pamiętać o tym, że chociażby do jutra składamy wnioski w ramach RPO na kwotę około 50 milionów zł i tak bym mógł wymieniać te tematy. Ostre zmiany kadrowe miałyby negatywny wpływ chociażby na przygotowanie merytoryczne tych wniosków. Ale też nie mam zamiaru ani ochoty bronić pana dyrektora, bo jak na wstępie powiedziałem, przekroczył swoje uprawnienia. Ja jestem zwolennikiem, zgodnie zresztą jak i sąd, żeby dać jeszcze ostatnią szansę. Wstrzymam się od głosu a wola rady będzie przyjęta ze zrozumieniem. - tłumaczył starosta.
Po jego wystąpieniu rozgorzała dyskusja, podobna do sejmowych, a dotycząca powołania komisji śledczych. Jedni byli za, inni twierdzili, że wniosek jest mało precyzyjny itd. Po przerwie konkretną decyzję podjął przewodniczący komisji rewizyjnej, który zapowiedział wizytę komisji w Zarządzie Dróg Powiatowych, a efekty pracy przekaże podczas następnej sesji. Przewodniczącym komisji rewizyjnej jest Jan Ławruszko, radny, który w wyborach samorządowych uzyskał największą ilość głosów, ale to tak na marginesie. m
przecież tam nie trzeba pisać, mogę wyremontować następne mieszkanie dyrektora, oczywiście w godzinach pracy i za dobrą pensję, premię też przyjmę, a na liście obecności i płac to umiem się podpisywać
~Dyrektor
2009.03.14 10.51.12
Z taką pisownią nie masz szans
Boz O;)
~jacek
2009.03.14 06.33.32
Zlodziej.....idz a napewno dostaniesz robutke w tej gazetce, tam potrzebuja popaprancow bez muzgu
~Jacek
2009.03.12 18.34.09
nie licz na to
~złodziej
2009.03.12 16.55.53
idę jutro pytać o pracę w droguwce, chyba mnie dyrektor zatrudni? jak myślicie?
~
2009.03.08 23.10.02
a co to się stało że redaktor nie powyrzucał postów?
śpi?
~homerex
2009.03.07 17.56.43
:) to ja dodam coś od siebie :) Serviatus status brevis est
~Fąfara
2009.03.07 17.53.47
Spoko spoko, cisza na forum :))) a redaktor jest teraz na etapie \"scio me nihil scire\"
~Laszewik
2009.03.07 17.44.56
ten obszczymurek jak go nazywacie jest starosta a wy kim jestescie? co robicie, pewnie kible szorujecie
~kaska
2009.03.07 11.38.26
macie rację ze obszczymurek sać powinien wykazać się na dachach gryfickich domow lepiąc papę wykazując sie swoją fachowością poprzez nabyte doświadczenie w tym zawodzie, a tak marnuje si ę na stanowisku urzędniczym . wykazuje się rowniez jako profesor z wiedzy samirządowej przekazując młodzierzy szkolnej jak dość do łatwych pieniędzy popprzez wybor go na radnego za nalewki
~gryficzanin
2009.03.06 19.42.23
co to za fachowiec wysokiej klasy po ekonomii transportu ? jest zasadnicza różnica między ekonomią a budownictwem ze specjalnością drogi i mosty , a gzie uprawnienia budowlane ? ale podejrzewam że jeden i drugi jełop ( sać i dyrektorek ) nie wiedzą o czym mówię , jeżeli mamy takie dobre usprzętowienie ( wg sacia) to dlaczego taki syf na drogach powiatowych ? a przecież nie tak dawno ten niedomyty starosta wypowiadał się w tv telsat że kupili samochód dla zdp i na drogach będzie cacy - oszołom
~nie dla kazdej korupcji
2009.03.06 18.12.20
nie badz taki cwaniaczek, ja jestem przeciwko kazdej korupcji !!! Popieram UOP
~UOP
2009.03.06 08.46.24
a na jaka skale korupcji tak ? buraku
~nie korupcji na taka skale
2009.03.06 08.14.41
Za to ty heniu, babcia, szczurek, bobasek, pytacz w jednej osobie(posty napisane prawie w tym samym czasie) bys do roboty sie wzial od rana a nie do pracy o 8 przyszedles i na neta wskoczyles przydupasie z UM pewnie z IV pietra. swoj swojego zawsze bedzie bronil
~Bronek
2009.03.06 07.28.38
zatrudnie szambonurka za flaszke, musi miec co drugi zab, redaktorku bierz ta robotke
~pytacz
2009.03.06 07.20.23
Poziom dyskusji jest równy poziomowi gazety, a poziom gazety oscyluje gdzieś przy bruku, NIEPOZDRAWIAM REDAKCJĘ i gryficką \"redaktor\".... a co do starosty, polecam każdemu to stanowisko, chętnie zobaczę w akcji wszystkich mocnych w mowie!
~Bobasek
2009.03.06 07.14.27
ilu was tu jest 5 ? to ujadajcie dalej tyle waszego darmozjady
~Szczurek
2009.03.06 07.11.06
ale tu cuchnie, jak sikacie to nie zapominajcie wyjac z rozporka
~babcia
2009.03.06 07.10.09
Henryk te swoje podatki wsadz sobie w buty, nie plac i nie jecz