(GRYFICE) Tym razem sesja Rady Miejskiej w Gryficach odbyła się w domu kultury. Dlaczego w GDK? No, bo na zewnątrz przymrozki, a w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego zimno i obradować nie sposób.
W sali GDK stawiło się 21 radnych. Do porządku obrad burmistrz Gryfic Andrzej Szczygieł zgłosił wniosek o wyłączenie punktu 21., zdjęcia z porządku obrad projektu uchwały o zasadach i trybie przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami gminy. Wniosek uzasadnił tym, iż na stronie internetowej Prezydenta RP został zamieszczony nowy projekt ustawy dotyczący konsultacji społecznych. W związku z tym należy poczekać, aż wpłynie do Sejmu, a później przez ten Sejm zostanie przyjęty. Wniosek przegłosowano i projekt wyłączono z porządku obrad.
Radny Matuszewski pyta
W interpelacjach i zapytaniach radnych, zwyczajowo już, jako pierwszy zabrał głos radny Kazimierz Matuszewski.
- Moje zapytania dotyczą następujących problemów: na wniosek mieszkańców ul. Gdyńskiej, rozmawiałem z panem burmistrzem na początku roku o zainstalowanie dwóch opraw świetlnych na słupach przy ul. Gdyńskiej. Jedna oprawa między budynkiem 8 - 10, a druga między budynkiem 15 - 17, bliżej ul. Łąkowej. Wniosek wynikał z poprawy bezpieczeństwa mieszkańców. Czas płynął. Reakcji ze strony burmistrza nie było. Drugi raz ten problem poruszyłem na posiedzeniu komisji, na której był pan wiceburmistrz Przemysław Kowalewski. Czas płynął. Jest już jesień, a punktów świetlnych brak. Panie burmistrzu, mieszkańcy oczekują konstruktywnego działania z pańskiej strony. Przeglądałem projekt budżetu na rok 2012, jest tam zapisane 100 tys. zł na wykonanie oświetlenia i nowych punktów świetlnych na terenie gminy Gryfice, można z tego skorzystać.
Przechodzę do drugiego problemu, dotyczy placu zabaw dla dzieci przy ul. Ks. Ruta na wysokości targowiska miejskiego. W budżecie Gminy na rok 2011 był zapis - 10 tys. zł na plac zabaw. Pytanie do pani skarbnik - czy środki te zostały wydatkowane, czy zakupiono wyposażenie placu zabaw i kiedy ten plac zabaw będzie? Czy to - powiedzmy - nie jest plac wirtualny?
Pytanie trzecie skierowane jest do pana dyrektora ZGK w Gryficach, a dotyczy cmentarza komunalnego przy ul. Broniszewskiej. Moje pytanie: czy na roboty oświetleniowe cmentarza był ogłoszony przetarg, jeśli nie, to dlaczego. Proszę o podanie podstawy prawnej. Odpowiedź proszę przesłać do biura rady. - interpelował radny Matuszewski.
Radny Kaczmarek pyta - ile zaoszczędziła Gmina
- W dniu 21 października otrzymałem pisemną odpowiedź na moją interpelację złożoną na sesji Rady Miejskiej w dniu 12 października – rozpoczął radny Janusz Kaczmarek - a dotyczącą zaoszczędzonych pieniędzy przy zwolnieniu dyrektora ZPO i powierzenia kierowania tą placówką panu Daniłowi, a zatrudnienie pana Łobożewicza na stanowisku dyrektora ds. oświaty w Urzędzie Miejskim. Dziękuję za zajęcie stanowiska w tej sprawie. Jednakże po zapoznaniu się z treścią odpowiedzi nie doszukałem się odpowiedzi na jasno sformułowane zapytanie. Nie otrzymałem w ogóle odpowiedzi na zapytanie, czy rozważano z ekonomicznego punktu widzenia, czy też ze zwykłej oszczędności, zatrudnienie na stanowisku dyrektora ZPO kompetentnej osoby, która posiadała by wiedzę, umiejętności i spełniała kryteria dla obu stanowisk, a nie tworzenie dodatkowego stanowiska doradcy do spraw oświaty. A co za tym idzie, jakie wymierne oszczędności w stosunku miesięcznym przyniosłoby takie rozwiązanie do stanu, jaki istnieje obecnie. Ponadto przedmiotem mojej interpelacji nie było ustalenie, o ile mniej będzie zarabiał pan Łobożewicz, bo mnie to nie interesuje, tylko ile i czy w ogóle Gmina zaoszczędziła na tej roszadzie personalnej. Tym samym oczekuję: czy wystąpiła różnica i jaka między sumą zarobków brutto dyrektora ZPO i jego zastępcy przed zwolnieniem pana Łobożewicza, obecną wysokością zarobków brutto pana Daniłowa i Łobożewicza na stanowisku doradcy ds. oświaty? Jeszcze jedno, na komisjach rozmawialiśmy odnośnie fajerwerków w noc sylwestrową. To chciałbym zadać pytanie, czy będą fajerwerki na placu Zwycięstwa w noc sylwestrową? Chyba nie trzeba uzasadniać to pytanie. Tradycją jest, że w tę noc na placu Zwycięstwa spotykają się mieszkańcy miasta i dla nich byłaby to duża atrakcja. Dlatego proszę o zajęcie stanowiska, bo na komisjach nie usłyszałem jasno sformułowanej odpowiedzi - wnioskował radny Kaczmarek.
Po wysłuchaniu interpelacji i zapytań radnych, burmistrz Szczygieł przedstawił projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie gminy na 2011 rok. Uchwałę przyjęto jednomyślnie. Podobnie uchwałę w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Gryfice na lata 2011- 2020.
Zanosiło się, że sesja przebiegnie sprawnie, ale...
W punkcie 6. porządku obrad było podjęcie uchwały ws. obniżenia średniej ceny skupu żyta dla celów podatku rolnego w 2012 roku. W uzasadnieniu do tej uchwały m. in. napisano: „podatek rolny od jednego hektara przeliczeniowego za rok podatkowy wynosi równowartość pieniężną 2,5 dt żyta, oraz od jednego ha fizycznego gruntów rolnych, równowartość pieniężną dt żyta, obliczoną wg średniej ceny skupu żyta za pierwsze trzy kwartały roku poprzedzającego rok podatkowy, ogłoszonej przez prezesa GUS w terminie 20 dni po upływie trzeciego kwartału. Rada Gminy jest uprawniona do obniżenia ceny skupu żyta, przyjmowanej jako podstawę obliczenia podatku rolnego na obszarze gminy. Prezes GUS w komunikacie z dnia 19 października 2011 roku, że średnia cena skupu żyta za okres pierwszych trzech kwartałów 2011 roku wynosi 74,18 zł za 1 dt. W związku z tym proponuje się ustalić cenę żyta w wysokości 49 zł za 1 dt, jako podstawę do obliczenia podatku rolnego.
Kwotę już ustaloną na komisji budżetu i finansów „uwalono” na sesji przez 11 radnych. Będzie to prawdopodobnie najwyższy podatek rolny w powiecie gryfickim.
Przyjęto uchwałę w sprawie podatków od środków transportowych. Odrzucono uchwały: w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości, nie uchylono uchwały ws. zwolnień od podatku od nieruchomości. Przyjęto uchwałę ws. opłaty targowej, odrzucono uchwałę ws. wyrażenia zgody na zawarcie kolejnych umów dzierżawy z dotychczasowymi dzierżawcami, w trybie bezprzetargowym na okres trzech lat. Działki, których dot. dzierżawa to; 19,5 m kw., 22,5 m kw., 20 m kw., 70 m kw., 12,72 ha, 77 m kw., 892 m kw., 358 m kw., 745,5 m kw., 0,72 ha, 0,43 ha, 0,30 ha i 20 m kw. Działki są położone m.in. w Gryficach, Rzęskowie i Świeszewie.
Radni wyrazili zgodę na przyjęcie darowizny od Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym koło w Gryficach. Sprawa dotyczy budynku po szkole podstawowej w Smolęcinie, darowanego kiedyś przez gminę na rzecz tego stowarzyszenia, które z budynku zrezygnowało z uwagi na brak funduszy, jak i to, że zagospodarowało nieruchomość na statutowe cele w Rogowie.
Pozostałe uchwały, o których była mowa w poprzednim wydaniu naszej Gazety, zostały przyjęte.
Tajne głosowanie
Przewodnicząca komisji rewizyjnej przedstawiła projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia zarzutów w skardze grupy mieszkańców gminy Gryfice. Uznano za zasadną skargę mieszkańców z dnia 17 maja 2011 roku ws. nieprawidłowości w działaniach Burmistrza Gryfic, związanych z przystąpieniem do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy Gryfice i jej realizacją.
Po przeczytaniu uzasadnienia radna Beata Smoleńska poprosiła radnych o głosowanie za przyjęciem lub odrzuceniem uchwały zgodnie ze swoim sumieniem.
Burmistrz Gryfic wyraził opinię, iż działał zgodnie z uchwałami Rady Miejskiej poprzedniej kadencji, a obecna rada ma prawo do oceny i zmian.
Radny Kozak zgłosił wniosek o tajne głosowanie, ponieważ był nieobecny radny Tomasz Malczewski i nie byłoby przewagi jednego głosu, tak nam się przynajmniej wydawało, bo po cóż ta szopka.
Wniosek przyjęto. Powołano komisję skrutacyjną i przeprowadzono głosowanie tajne. 12 radnych uznało skargę na burmistrza za zasadną, 8 było przeciw. M
prawnik powinien być na miejscu i zarabiać 3000 a nie 9000 dlatego trzeba na kimś zaoszczędzić i zmniejszyć pobory
~
2011.12.02 09.11.33
to glosowanie, ,kompromitacja,, dlatego ze niema prawnika na miejscu
~Jarun
2011.12.02 09.05.58
Przecież ten felieton to bełkot prowincjonalnego pismaka. Co czytelnika obchodzi cyt" Jedna oprawa między budynkiem 8 - 10, a druga między budynkiem 15 - 17, bliżej ul. Łąkowej. Wniosek wynikał z poprawy bezpieczeństwa mieszkańców. Czas płynął. Reakcji ze strony burmistrza nie było. Drugi raz ten problem poruszyłem na posiedzeniu komisji, na której był pan wiceburmistrz Przemysław Kowalewski. Czas płynął. Jest już jesień, a punktów świetlnych brak. Panie burmistrzu, mieszkańcy oczekują konstruktywnego działania z pańskiej strony. Przeglądałem projekt budżetu na rok 2012, jest tam zapisane 100 tys. zł na wykonanie oświetlenia i nowych punktów świetlnych na terenie gminy Gryfice, można z tego skorzystać. " -kogo to obchodzi ? Skracajcie ciołki tekst, wyciskajcie z niego esencję. Co za amatorszczyzna. :-(.
PS. Wielce czcigodny panie/pani Nikt -odnośnie Trzebiatowa -tak, ma pan/i rację. Dlatego należy "przewietrzyć" powiat. Zmienić twarze na stołkach.
~obserwator
2011.12.02 08.46.59
Myślę ze musiało być tajne bo wtedy było szczere więc widzicie jak radni boją się burmistrz ale myślę ze mają na tyle honoru i się ujawnią.Nie ma kogo się bać po to was wybraliśmy abyście byli odważni i w miarę chociażby sprawiedliwi.
nie wierzę w to co czytam - to jakaś szopka Bożonarodzeniowa. To jedna sprawa, a druga to, że taka wykształcona osoba jak radny Kozak nie wie, że głosowania tajne przeprowadza sie wyłącznie wtedy kiedy ustawa na to wskazuje. Żadna ustawa nie wskazuje, że skargę na działania burmistrza rozstrzyga rada w głosowaniu tajnym. Myślę, że radnych, którzy wniosek o przeprowadzenia głosowania tajnego poparli, a później przeprowadzili z udziałem wszystkich obecnych na sesji radnych, zdecydowanie należy wysłać na przeszkolenie w podstawowym zakresie, bo tyle wystarczy, aby dowiedzieć się co zawiera zapis w ustawie o samorzadzie gminnym w tym zakresie bodajże art,14. Panie Burmistrzu proszę zaskarżyć uchwałę do wojewody, przeciez to Pan je tam wysyła!!
~
2011.12.01 20.11.07
Nie bójcie się gryfickiego Kręciny :) dla kaowca proponuję pensję 2 brutto chociaż to i tak za wiele za robienia imprezek i wręczenie / odbieranie medali i dyplomów.
~wyborca
2011.12.01 19.47.50
A jeszcze jedno a pani MARYJA też była na sesji i pisze głupoty przecież radny Malczewski był tylko spóżnił się na głosowanie
bo zaczęto ponoć głosować przed upływem przerwy ale co by to zmieniło było by wtedy 8 do 13 Było to dobre. Sam widziałem
~wyborca
2011.12.01 19.43.45
Więcej powinno być tajnych głosowań wtedy ludzie którym poczynania burmistrza się nie podobają mogą zagłosować tak jak uważają ale powinni się ujawnić i nie bać Tak powinno być przy ustalania jego poborów powinien dostać mniej bo ma 2 zastępców i inspektora oświaty
~zxc
2011.12.01 19.34.10
Hehe rada to tez nie jest twór nie do ruszenia jezeli podejmuje uchały niezgodne z prawem a jeszcze na szkode mieszkańców to może zostac odwołana i mamy powtórne wybory a tam nieudaczników nikt nie wybierze.
~
2011.12.01 19.22.59
W Gminie rządzi Rada a Burmistrz co może? Wykonywać to czego Rada od niego oczekuje a jak będzie uparty to Wysoka Rada może zastosować sankcje przewidziane prawem i dobrym politycznym obyczajem ;)
~
2011.12.01 19.16.24
Gryfice też mają swojego Zdzisława Kręcinę ociekającego tłuszczem niby dożywotniego i niezatapialnego ;)
~
2011.12.01 19.10.54
Otyły ptak poleci na skargę do wojewody to jeszcze raz przegłosujemy :D no problemo i tylko sam na durnia wyjdzie. Nie po co co się ciskać :) Niech lepiej odgadnie kto go tak naprawdę znieść nie może wśród jego ludzi :D
~Ade
2011.12.01 18.29.06
A to kuzriozum i tylko w Gryficach mogło sie zdarzyć, tajne głosowanie według ustawy moze być tylko personalne nad wyborem przewodniczącego i v-ce przewodniczącego, a inne musza być jawne bo ustawa i statut stanowi i żadni radni nie moga tego zmienić, więc Kozak i Tokarczyk okazali sie niedouczeni w przepisach i strzlili sobie w kolano, Uchwała bedzie uniewazniona przez wojewodę i tylko sie ośmieszylismy że mamy taka radę.
~
2011.12.01 17.38.13
Otyły ptak nikogo już nie będzie trzymał w szachu. Świetna metoda na to żeby ludzie mogli postępować zgodnie z własnym sumieniem bez obawy o sankcje mściwego ptaszyska ociekającego tłuszczem jak Zdzisław Kręcina.
~mjecio
2011.12.01 17.00.29
Kaziu ale dzieki utajnieiu ludzie zaglosowali wg a widzimisie a nie tak jak chcial gruby królikozęby
~
2011.12.01 16.01.47
Teraz u ludzi starego kaowca zacznie się poszukiwanie "zdrajców" :D sami siebie zaszczują pajęczyną wzajemnych podejrzeń. Niewesoło tam u ptaszyska ;)
~Nikt
2011.12.01 15.37.29
oj ludzie. .. dopóki Kozak nie zostanie burmistrzem, takie szopki będą na porządku dziennym. Podobnie w Trzebiatowie. Sławek wraca na stołek i będzie ok. Mam rację Jarun ? :)
~
2011.12.01 15.20.29
Dobrą metodę wymyślili na starego kaowca i jak nie wiadomo kogo ma jego zemsta dosięgnąć to wszystkie jego sankcje to tylko strachy na lachy :D
~
2011.12.01 15.13.27
Zemsta kaowca bywa sroga ale jak kaowiec nie patrzy to się nikt go nie boi ;)