(RESKO) Podczas sesji radni przy jednym głosie przeciw przyjęli nowe stawki za śmieci. W tej gminie przyjęto opłaty z rozbiciem na liczbę mieszkańców w lokalu.
Wprawdzie podczas sesji dyskusji już nie było, zapewne kwestia została przedyskutowana podczas komisji, jednak tutaj uwzględniono fakt, iż niekoniecznie 5 osób w rodzinie musi produkować 5 razy więcej śmieci niż 1 osoba. Jest to o tyle oczywiste, że robiąc zakupy, większa ilość towaru może być pakowana w jedno opakowanie i nie ma znaczenia, czy ktoś kupuje przykładowo 1 kg ziemniaków czy 3 kg ziemniaków, pakowane są i tak w jedno opakowanie. Inna rzecz, że często rodziny bogatsze kupują produkty pakowane hermetycznie w plastikowych pudełeczkach, przykładowo mięso, wędliny, ser żółty, gdy wielodzietne rodziny, mające niższy dochód na członka rodziny, kupują produkty w kawałku, często zawijane w papier, bądź pakowane w woreczek foliowy.
Zróżnicowanie stawek opłat w Resku w zależności od liczby mieszkańców zamieszkujących w lokalu bądź w budynku: od pierwszej osoby opłata wynosi 13 zł brutto miesięcznie, od drugiej osoby 11 zł brutto miesięcznie, od trzeciej osoby opłata wynosi już 9 zł miesięcznie, od czwartej osoby 7 zł miesięcznie, a od piątej i następnej osoby opłata wynosi już po 1 zł. Tym samym, jeśli w rodzinie pięcioosobowej odpady będą zbierane selektywnie, wówczas miesięczna opłata za śmieci będzie wynosić 41 zł miesięcznie brutto. Dla porównania opłata dla pięcioosobowej rodziny w Łobzie przy obecnych stawkach będzie wynosić 70,3 zł, w Gryficach z kolei opłata dla rodziny pięcioosobowej wynosi 48 zł.
Z kolei miesięczną opłatę za śmieci niesegregowane również rozbito na liczbę osób w rodzinie. Tutaj jednak stawka jest o wiele wyższa i tak: jedna osoba zapłaci za śmieci 19,50 zł brutto za miesiąc, od drugiej osoby opłata wyniesie 16,50 zł, od trzeciej osoby – 13,50 zł od czwartej – 10,50 zł, od piątej – 1,50 zł. W sumie miesięczna opłata za śmieci niesegregowane wyniesie dla pięcioosobowej rodziny 61,50 zł, dla porównania w Łobzie – 105,45 zł, w Gryficach – 74 zł. MM
kOŁO: JAK CIĘ CZYTAM TO WIM, ŻE JESTES TY CO PISAŁ O PSACH TO TY USTALAŁEŚ TE STAWKI I SIĘ NIE TŁUMACZ ŻE TO WINA SEJMU.
~kolo
2013.05.05 11.43.46
ludzie co wy za głupoty wypisujecie przecież to nie wina gminy, że teraz ona musi tymi śmieciami się zająć tylko tych co są w sejmie, do nich miejcie pretensje!
~święty
2013.04.30 12.06.56
Mam nadzieję że tych niektórych ryjów nie będziemy musieli oglądać z uwagi na zły stan psychiczny.
~psiara
2013.04.30 08.48.02
Następne wybory - przejdą ci sami bo maja duże rodziny, które na nich głosują... więc nie łudźmy się,że będzie lepiej, co to niezły cyrk na pewno. "dama z cukierkami", "pan listonosz", "z bożej łaski fizyk", "piekarzohandlowiec", "klawisz" - są niepokonania.
~obserwator
2013.04.27 10.31.56
Do tej kliki brakuje jeszcze, , kopidoła, blondynki, i wygolonego z rozumu i cały komplet,,. To śmiechy na sali, żeby tacy tumani rządzili podejmowali decyzje za ludzi, którzy powierzyli im swoje sprawy ich ręce.
~KORA
2013.04.25 20.54.52
Oj, , Sługusy,,. Sprzedali by każdego, żeby sobie dogodzić, ale nie ta droga.
~as
2013.04.23 22.10.05
Ciekawe kto i jak bedzie sprawdzał co jest w worku? czy to są segregowane śmieci czy nie? moze każdy radny pokolei alfabetycznie zaczynając !
~ obserwator
2013.04.23 19.03.54
Pytałem; radnego G.anioła, kto robił analizę za kosz śmieci nie potrafił mi odpowiedzieć. Zadaję kolejne pytanie; to na jakiej analizie pan się wzorował że głosował pan takie ceny za kosz,odp. bo inni też tak głosowali to ja też, myślałam że mnie z nóg zwali. Człowieku to ja na ciebie głosowałam tylko po to, żeby dzisiaj usłyszeć, że inni tez tak głosowali. Kazałam mu się wynosić bo z hipokrytami nie chcę mieć nic do czynienia, noś sobie te listy a od rządzenia to są ludzie mądrzy i poważni, ale nie ty chłopie
~Łobezianka
2013.04.22 20.35.24
A skąd mają stawki na śmieci? Przecież ustawa nie precyzuje tych stawek, a jest to podatek śmieciowy. W każdej ustawie podatkowej są stawki od i do. Ustawa śmieciowa wcześniej czy później trafi do trybunału.
~wszystkowi(e)dzący
2013.04.22 09.42.57
Bo ośmiu radnych to krewni i znajomi burmistrza i pani przewodniczącej rady. Następne wybory powinny to zmienić. Koniec ery "damy z cukierkamy", "pana listonosza", "z bożej łaski fizyka", "piekarzohandlowca", "klawisza".
Większość radnych jest już n-tą kadencję. Brakuje pomysłów.
WASZ CZAS SIĘ KOŃCZY - BEZ WAS BĘDZIE LEPIEJ.
Bez prywaty.
Radni są reprezentantami wyborców, a nie sługusami przewodniczącej i burmistrza!
~obserwator
2013.04.21 15.29.13
JEDEN TYLKO RADNY MĄDRY JEST W TYM RESKU SKORO GŁOSOWAŁ PRZECIW STAWKĄ ZA ŚMIECI. ILE JESZCZE BĘDZIECIE NAS KARAĆ SWOIMI MĄDROŚCIAMI, SKORO W RADZIE NIE MA ROZUMOWANIA MERYTORYCZNEGO, TYLKO SAM BEŁKOT, KTÓRY POZBAWIA NAS NASZYCH ZAROBKÓW, ŻEBY WAM ŁATWIEJ SIĘ RZĄDZIŁO. ZOBACZYMY W NOWYCH WYBORACH.
~antykros