(ZŁOCIENIEC) W gminie planuje się restrukturyzację zadłużenia i emisję papierów wartościowych z terminem wykupu rozłożonym na lata 2021-2024. Głównym celem zabiegu będzie spłata zobowiązań z lat 2006 – 2011. Restrukturyzacja zadłużenia przyczyni się do zmniejszenia od 2014 roku rocznych obciążeń budżetu gminy spłatą długu oraz wydatkami związanymi z jego obsługą.
Obwarowania fiskusa
Począwszy od 1 stycznia 2014 roku, organ stanowiący (jednostka samorządu terytorialnego) nie będzie mógł uchwalić budżetu, którego relacja spowoduje, że w danym roku budżetowym oraz każdym następującym – relacja łącznej kwoty przypadających w danym roku budżetowym spłat zobowiązań do planowanych dochodów przekroczy średnią arytmetyczną z obliczonych dla ostatnich trzech lat relacji dochodów bieżących powiększonych o dochody ze sprzedaży majątku, oraz pomniejszonych o wydatki bieżące do dochodów ogółem, obliczoną według wzoru zamieszczonego w odpowiednim przepisie. Obowiązywał będzie art.243 ustawy o finansach publicznych. Wybrane wielkości finansowe dotyczące lat 2011 – 2013 stanowić będą podstawę ustalania relacji w roku 2014, która zgodnie z przedstawioną prognozą zostanie zachowana. Od 2013 roku Gmina nie planuje zaciągania długoterminowych zobowiązań i planowane jest systematyczne obniżanie poziomu długu.
7736 obligacji – kto kupuje?
Gmina Złocieniec wyemituje siedem tysięcy siedemset trzydzieści sześć obligacji o wartości nominalnej tysiąc złotych każda, przy czym maksymalna wartość nominalna programu emisji obligacji komunalnych nie przekroczy kwoty 7.736.000 złotych. Emitowane obligacje będą obligacjami na okaziciela. Emisja obligacji nastąpi poprzez propozycję nabycia skierowaną do indywidualnych adresatów w liczbie mniejszej niż sto osób. Obligacje nie będą posiadały formy dokumentu. Obligacje nie będą zabezpieczone.
Cel emisji obligacji
Celem emisji obligacji jest pozyskanie środków pieniężnych na spłatę wcześniej zaciągniętych przez Gminę Złocieniec zobowiązań w formie kredytów. Czas trwania programu emisji obligacji komunalnych Gminy Złocieniec określa się na lata 2012 - 2024. Obligacje zostaną wyemitowane w seriach w roku 2012, nie później niż 31 grudnia 2012 roku, według harmonogramu. (…) Cena emisyjna obligacji każdej serii będzie równa wartości nominalnej obligacji. Wydatki związane z organizacją każdej serii będą pokryte z dochodów własnych Gminy Złocieniec. Wydatki związane z wykupem obligacji i wypłatą oprocentowania zostaną pokryte z dochodów własnych gminy Złocieniec uzyskanych w latach 2012 – 2024. (…) Dopuszcza się nabycie przez gminę Złocieniec obligacji dowolnej serii przed terminem ich wykupu w celu ich umorzenia. Oprocentowanie obligacji nalicza się od wartości nominalnej i wypłaca w okresach półrocznych lub rocznych liczonych od daty emisji. Oprocentowanie obligacji będzie zmienne, równe stawce WIBOR 6 M, ustalonej na dwa dni robocze przed rozpoczęciem każdego kolejnego okresu odsetkowego, powiększonego o marże dla inwestorów.
Upoważnienia dla burmistrza
Upoważnia się burmistrza Złocieńca do: (1) zawarcia umowy z podmiotem, któremu zostaną powierzone czynności związane ze zbywaniem i wykupem obligacji oraz wypłatą oprocentowania (2) dokonywania wszelkich czynności związanych z przygotowaniem i przeprowadzaniem emisji obligacji (3) dokonania wszelkich czynności związanych z dematerializacją obligacji oraz zawarcia umowy z podmiotem uprawnionym do prowadzenia ewidencji (4) wypełnienia świadczeń wynikających z obligacji.
Komu obligacje, komu?
Jednostki samorządu terytorialnego mogą emitować papiery wartościowe na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu, między innymi, kredytów. Przedkładany projekt uchwały na sesję samorządu proponuje emisję obligacji na łączna kwotę 7.736.000 złotych. Z tego spłata kredytów z lat: (1) 2006 – 172.000 złotych (2) 2007 – 3.500.000 złotych (3) 2009 – 660.000 złotych (4) 2010 – 300.000 złotych (5) 2011 – 2.507.000 złotych (6) 2012 – 597.000 złotych.
Wcześniejsza spłata kredytów zaciągniętych w wymienionych wyżej latach jest podyktowana możliwością zmniejszenia od roku 2014 rocznych obciążeń budżetu gminy spłatą długu.
Decyduje rada
Do wyłącznej właściwości rady gminy należy podejmowanie uchwał w sprawie obligacji oraz określenie zasad ich zbywania, nabywania i wykupu. (n,um)
ZASPONSORUJĘ TWOJA KAMPANIĘ RAFAŁKU ALE MOŻE SPOTKANKO?
~`
2012.12.10 13.36.58
ale jestescie cieniasy ja mam 400 stówy dniówki za 8 godzin co wy na to ? gdzie wasze fakultety???
~tan
2012.12.10 10.55.50
A gdzież to podzieli się wyborcy PO? Z innej beczki: trzeba było uważnie poczytać ulotkę z tytułem: KAPITALIZM. To maczkowym drukiem też. Kilka milionów Polaków w owym kapitalizmie ma się wybornie. Reszta - to tylko właśnie ta reszta.
~Zybi
2012.12.09 22.46.05
Pytanie słuszne. Kto zgarnia tą kasę. Żydzi drogi Rafale.
~Rafał
2012.12.09 21.55.03
W tym samym celu pytałem o opłatę za garaże. Bo nieprawdopodobne "golenie" ludzi na wszystkich frontach trwa. Za garaże więcej, za śmieci więcej, za chleb więcej, za węgiel więcej, za jedzenie więcej - za wszystko płacimy więcej.
Emerytury podwyższono kwotowo i Trybunał Konstytucyjny do dzisiaj nie opowiedział się czy to zgodne z prawem. Ludzi z pracy się zwalnia, pensje stoją.
A zadłużenie państwa rośnie, województwa rośnie, powiatu rośnie, gminy rośnie.
Kto do jasnej cholery zgarnia tę pulę?
~
2012.12.07 09.33.42
może coś o śmieciach? gmina drafsko zafundowała mieszkańcom 300% więcej
~Rafał
2012.12.03 17.02.22
Może ktoś pilniej niż ja odkłada rachunki, to napiszcie proszę, jak przez kilka ostatnich lat wyglądał wzrost opłat w gminie za garaże. Bo za rok 2011 zapłaciłem 198 zł, a za 2012 r. zapłaciłem 238 zł, zatem wzrost o mniej więcej 20 proc. A pensję (netto) miałem (w budżetówce) w roku 2010 w wysokości 2000, 68 zł, w roku 2011 w kwocie 2000, 68 gr i w roku 2012 też 2000, 68 gr, czyli wzrost przez trzy lata o 0 proc.
Jeżeli ktoś ma zapisane ile płacił za ten przykładowy garaż w ciągu ostatnich np. trzech lub pięciu lat, to porównanie byłoby dokładniejsze. Tylko gdyby ktoś miał zechciał takie dane przytoczyć, to proszę o przykłady opłat wznoszonych do gminy, a nie np. do powiatu.
~
2012.11.29 11.00.48
A ty tego tłuka Zibego nie jeb -myśli jak łyk ze Złocieńca !
~
2012.11.28 14.12.13
Do Zybi.
Jesli nie widzisz związku pomiędzy zaprzepaszczonym rozwojem gospodarczym gminy a możliwością zarabiania pieniędzy przez mieszkańców to widać, że jest to temat nie dla Ciebie. Takich tu wyborców potrzeba którym kawą na ławę a oni dalej nic nie rozumieją.
~Zybi.
2012.11.28 12.50.44
Cyt. " O tym właśnie piszę, cytuję : "Ale całkowicie zaprzepaszczono rozwój gospodarczy gminy, a co za tym idzie możliwość zarabiania pieniędzy przez mieszkańców."
Rafał przykłady - nie interesują mnie oraz innych ogólniki.
JAK PISAŁEM WCZEŚNIE BANDA IDIOTÓW TE OBLIGACJE TO ŚCIEMA ONI BADAJA NA ILE MOGA WAS WYDMUCHAC
~
2012.11.26 16.29.56
W Złocieńcu komendant mówi do strażaków:
- Chłopcy jedziecie do pożaru. Jest ogień i gęsty dym. Jak wyjdziecie z zadymionego pomieszczenia to macie się policzyć. Jest was sześciu !
Strażacy po akcji wychodzą i jeden z nich liczy. Wychodzi pięć. Brakuje jednego. Liczący nie liczył siebie.
Wersja tragiczna. Strażacy wskakują ratować kolegę i po daremnych długotrwałych poszukiwaniach wszyscy giną.
Wersja prawdziwa. Przychodzą ze spuszczonymi głowami do komendanta.
-Jednego brakuje !
Komendant liczy.
- Jak to brakuje, nawet o jednego za dużo !
~
2012.11.26 08.42.06
Złocienieckie tępe łyczki - o czym wy bełkoczecie ? Nie silcie sie na ynteligencyje :-)))
~Rafał
2012.11.25 19.11.12
Za uwagę odnośnie "niezrozumiałego" pisania postów dziękuję, postaram się zastosować do niej. Po to piszę o różnych sprawach, żeby właśnie przybliżyć sprawy samorządowe; pokazać, że jedne wiążą się z drugimi, że zależą od siebie.
Nie wszystko da się wyjaśnić w kilku słowach.
Ale być może masz rację, że jest to nikomu nie potrzebne. Rozważę.
~Rafał
2012.11.25 18.57.06
O tym właśnie piszę, cytuję : "Ale całkowicie zaprzepaszczono rozwój gospodarczy gminy, a co za tym idzie możliwość zarabiania pieniędzy przez mieszkańców." Nie bardzo wiem jak można prościej.
~Zybi.
2012.11.25 13.25.06
Drogi Rafale zejdź na ziemię. Mam w głębokim poważaniu że ocieplane są szkoły, mam ładny chodnik, lub drogę. Dla mnie najważniejsze jest to abym miał pracę a co za tym idzie co włożyć do garnka. Może mądralo napiszesz ile ta władza w ostaniach latach stworzyła nowych miejsc pracy, ile mogło być nowych zakładów pracy a przez nieudolność naszych włodarzy miasta ich nie ma. Co mam Ci podać kilka przykładów. Twój język pisania postów na tym forum moim zdaniem nie trafia do przekonania prostego obywatela naszego miasta i gminy. Kiedy np. byłeś w Kosobudach gdzie Pan Cieślik po swojej budowie pozostawił krajobraz księżycowy. To interesuje obywatela. Rafał proszę zejdź na ziemie. Pozdrawiam.
~Rafał
2012.11.24 12.19.27
Przepraszam, postulowałem podpisywanie postów a sam zapomniałem.
Nie potępiając w pień dokonań naszej gminnej władzy należy pamiętać o fundamentalnych jej dokonaniach, jak np. skanalizowanie praktycznie całej gminy czy też współudział w wyremontowaniu dróg na kierunkach północ-południe, albo ocieplenie szkół co da wymierne korzyści. Ale całkowicie zaprzepaszczono rozwój gospodarczy gminy, a co za tym idzie możliwość zarabiania pieniędzy przez mieszkańców.
To również przenosi się na finanse gminy, bo do dochodów gmina zaliczamy:
- 39,34% wpływów z podatku dochodowego od osób fizycznych, zamieszkałych na terenie gminy,
- 6,71% wpływów z podatku dochodowego od osób prawnych i jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę na terenie gminy.
Więc z każdej złotówki naszego podatku zostaje w gminie prawie 40 groszy, a od każdej złotówki z podatku przedsiębiorstwa prawie 7 groszy.
Pomijając dochód gminy, jeżeli więcej ludzi ma pracę to wzrastają obroty handlu, usług, mniej trzeba na pomoc społeczną, wzrasta poziom bezpieczeństwa.
Dlatego wybierając radnych i burmistrza za cztery lata pamiętajmy, że od tych ludzi zależą i takie sprawy. Niech nie decyduje ładny uśmiech, kiwanie głową na wszystkie strony na dzień dobry, wytarte kolana, znajomość z ulicy i z lat szkolnych.
~
2012.11.24 11.56.08
"Tajemnica jest esencją władzy.." pisał w "Cesarzu" Kapuściński, ale nie o taką władzę i nie o taką tajemnicę nam chodzi.
Kiedyś wspomniałem, że kalkulacje przedstawione na sesji pomogłyby przyswoić mieszkańcom gminy pomysł z obligacjami. W artykule zwróciłem uwagę - między innymi - kilka zdań:
- "Wydatki związane z organizacją każdej serii będą pokryte z dochodów własnych Gminy Złocieniec."
- "Wydatki związane z wykupem obligacji i wypłatą oprocentowania zostaną pokryte z dochodów własnych gminy Złocieniec.
- "Oprocentowanie obligacji będzie zmienne, równe stawce WIBOR 6 M"
- "Upoważnia się burmistrza Złocieńca do: (1) zawarcia umowy z podmiotem, któremu zostaną powierzone czynności
związane ze zbywaniem i wykupem obligacji oraz wypłatą oprocentowania."
Więc takie uproszczone kalkulacje pomogłyby nam zrozumieć, czy suma wydatków i koszty umowy z podmiotem obsługującym całe przedsięwzięcie nie byłyby wyższe niż kolejne rolowanie.
Bo tak to powstaje pewne podejrzenie.
Otóż na kolejnej pożyczce wziętej z banku zarobiłby tenże bank, natomiast na obligacjach zarobią ci, którzy je wykupią. Bo gdyby złożyli pieniądze na standardowej lokacie to jej oprocentowanie jest ok. 4%, a WIBOR 6M daje 4,85 %. A bank jako "podmiot obsługujący" dodatkowo weźmie swoje.
Truizmem jest przypomnieć, że gmina jest naszą wspólnotą. Jej zła sytuacja finansowa to gorszy standard życia naszych mieszkańców.
Wiem, wiem - dla niektórych to "pierdolamento", ale tak właśnie właśnie władze żerują na tym, że nikomu nie chce się głębiej analizować ich pracy.
Zastój finansowy gminy przełoży się na jej dalszy rozwój, dlatego ma on duże znaczenie. Będzie decydował o możliwości pozyskiwania eurofunduszy które negocjowane są w Brukseli. Jeżeli nie będziemy mieli na wkład własny, to co nam po nich?
Przykład: jeżeli na budowę dróg i chodników można będzie pozyskać 1 mln, to swoich pieniędzy będziemy musieli dać 250 tys. zł. A skąd, skoro cały budżet zostanie przeznaczony na wydatki bieżące oraz spłatę zobowiązań?
Dlatego istotne jest nie tylko to ile premier Tusk (nie z mojej bajki!) wywalczy w Brukseli, ale też na jakich warunkach. Bo być może lepiej byłoby pozyskać nie 300 mld przy wkładzie własnym 25%, tylko 250 mld ale do pozyskania przy wkładzie własnym 15%. Chociaż nasze samorządy są tak zadłużone, że nie mają na żaden wkład własny.
~``