Jedno dziwne sołectwo przemianowali na inne dziwne sołectwo
(TRZEBIATÓW) Radni Rady Miejskiej w Trzebiatowie mieli okazję zlikwidować dość dziwny przypadek istniejący tu od początku lat 90., ale nie zrobili tego. Skończyło się na tym, że jedno dziwne sołectwo przemianowali na inne dziwne sołectwo.
Na początku lat 90. w Trzebiatowie powołano do życia sołectwo pod nazwą Trzebiatów II. Nie było by w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że znajduje się ono w... mieście. Co prawda na jego obrzeżach, ale jednak. Zawsze mnie to dziwiło, gdyż trzeba opisywać rzeczywistość zgodnie ze znaczeniem słów, a sołectwo, choćby według Słownika Języka Polskiego, to „najmniejsza jednostka podziału terytorialnego w Polsce obejmująca wieś lub sąsiadujące ze sobą wsie”.
Radni mogli to zmienić, bo pochylili się nad tamtą odległą uchwałą na sesji 25 października 2012 r. Jednak skończyło się na tym, że jedno dziwne sołectwo przemianowali na inne dziwne sołectwo. Zmienili nazwę Sołectwa Trzebiatów II na Sołectwo Białoboki. To nazwa jednej z dzielnic miasta. Czy może być sołectwem? Dość kuriozalne podejście. Nawet jeżeli zamieszkują tam rolnicy i ogrodnicy, jak podano. W takich przypadkach tworzy się samorządy osiedlowe.
Po zmianie uchwały granice sołectwa Białoboki obejmują „następujące ulice miasta Trzebiatów”: Białoboki, Morską, Piaskową, Podmiejską, Rolniczą i Wiejską. W statucie sołectwa zapisano, że organami sołectwa są „Zebranie Wiejskie i Sołtys”.
Może ktoś by wytłumaczył, jak zrobić zebranie wiejskie w mieście? Nie daj Boże, by w przyszłości sołtys Białoboków został burmistrzem. Sołtys Trzebiatowa zwołuje zebranie wiejskie w mieście.
Pieją radni, pieją, nie mają koguta, oj ładna, to jest ładna trzebiatowska nuta... KAR
Uchwalenie zindywidualizowanych, odrębnych statutów jednostek pomocniczych po uprzednim przeprowadzeniu konsultacji z ich mieszkańcami, jest ustawowym obowiązkiem ciążącym na radzie gminy wedle przepisu art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 wraz z późniejszymi zmianami). Złamanie tego ustawowego obowiązku jest istotnym naruszeniem prawa.
~Poraj
2012.11.23 10.15.20
Ażeby was pognębić to: Art. 2. 1. Wysokość środków przypadających na dane sołectwo wynosi: F= 2 Lm/100 x Kb. Gmina Trzebiatów musi wyliczyć ile pieniędzy przeznaczyło na sołectwo Białoboki (jako osobną jednostkę organizacyjną-sprawozdanie ! )
~Poraj
2012.11.23 10.00.35
Sołtys nie ma obowiązku uczestniczenia w sesji rady gminy, bowiem żaden przepis ustawowy mu tego nie nakazuje !
~Poraj
2012.11.23 09.57.56
Art. 24f.
1. Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem
czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.
~Poraj
2012.11.23 09.29.57
...czyli jakiekolwiek uchwały podjęte przez /Urząd Miasta Trzebiatów/ -Radę Miasta odnośnie Białoboków zgodnie z prawem nie mają mocy prawnej, gdyż Rada Miasta nie może decydować za Radę Sołecką ! !
~Poraj
2012.11.23 09.23.53
Białoboki muszą mieć sołtysa i radę sołecką !
~
2012.11.23 09.22.27
Uchwalenie zindywidualizowanych, odrębnych statutów jednostek pomocniczych po uprzednim przeprowadzeniu konsultacji z ich mieszkańcami, jest ustawowym obowiązkiem ciążącym na radzie gminy wedle przepisu art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 wraz z późniejszymi zmianami). Złamanie tego ustawowego obowiązku jest istotnym naruszeniem prawa. W ustawie o samorządzie gminnym nie ma przepisów regulujących podstawowe sprawy dla funkcjonowania sołectwa, osiedla i dzielnicy takich jak: zasady i tryb wyborów sołtysa i rady sołeckiej, zadania sołectwa i sołtysa w tym zadania przekazane mu przez gminę i sposób ich realizacji, składniki mienia gminnego przekazane sołectwu przez gminę do korzystania i zarządzania, uprawnienia do prowadzenia gospodarki finansowej w ramach budżetu gminy a także zakres i formy nadzoru oraz kontroli ze strony organów gminy.
~
2012.11.23 09.19.21
W statucie sołectwa powinny się też znaleźć przepisy nt. protestu wyborczego. Jeśli w statucie takich przepisów nie będzie, wtedy protest będzie mógł być rozpatrywany od razu przez sąd. Powinny one m.in. określać przedmiot protestu ( A więc powinno to być: złamanie tajności, bądź bezpośredniości, albo uniemożliwienie prawa wyborów stałym mieszkańcom. Jednak należy zastrzec, że jedna z tych przesłanek lub dwie albo wszystkie mogą być przedmiotem protestu jednak pod warunkiem, że faktycznie przesądziły o wyniku wyborów). Przepisy te powinny też przewidywać procedurę złożenia i rozpatrzenia protestu oraz podstawy jego uwzględnienia.
~
2012.11.23 09.16.23
Art. 36 ust.2. Jest on następujący: „Sołtys oraz członkowie rady sołeckiej wybierani są w głosowaniu tajnym, bezpośrednim, spośród nieograniczonej liczby kandydatów, przez stałych mieszkańców sołectwa uprawnionych do głosowania.”
~
2012.11.23 08.53.22
Jedynie przez komórkę są osiągalni -ale fucha !
~
2012.11.23 08.52.42
Zatrudniają też radców prawnych, którzy nie raczą pojawiać się na sesji !
~
2012.11.23 08.38.11
Kto widział burmistrza ?
~wołchw
2012.11.23 08.35.08
Co się gorączkujecie, za 4 tygodnie i tak koniec świata !
~
2012.11.23 08.06.16
Prawdę mówiąc to Zielarz nie ogarnia tematu. Jest bo jest !
~
2012.11.23 08.03.43
Na Marszałka -lepiej ! Laską będzie walił aż miło !
~
2012.11.23 08.02.26
Na Premiera !
~
2012.11.23 08.02.06
Kazik Sać do Sejmu !
~
2012.11.23 07.59.42
Sławek do Mrzeżyna -Zdzisiek do Bieczyna !
~Gryf
2012.11.22 20.47.23
A ty na mojego zastępcę i kurwy zobaczą, że to nie przelewki :-))) (i będa mile wspominać minione czasy...."a za tamtego to można było kraść i chachmęcić, a teraz ni chuja !)
~