(DRAWSKO POMORSKIE) Jakiś czas temu pisaliśmy o tym, że Urząd Marszałkowski w porozumieniu z NFZ w Szczecinie ogłosił przetarg na świadczenie usług z zakresu opieki medycznej pogotowia ratunkowego. Poważnym rywalem dotychczasowego pogotowia drawskiego – Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego, stała się prywatna firma medyczna Falck. Jednak przetargu nie wygrała żadna z tych firm.
Jak dowiedzieliśmy się od Anny Szymkowicz – koordynato medycznej Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Drawsku Pomorskim, wyniki przetargu ogłoszono 16 maja.
– Zdaniem NFZ najlepszą ofertę złożył… Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Magdalena Pacholec. Nie wiemy, czy to firma Falck, możemy się jedynie domyślać, że działają oni w porozumieniu w Falckiem. – mówi Anna Szymkowicz.
Nie byłoby może w wyniku konkursu nic dziwnego, gdyby nie fakt, że Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego zdobyła maksymalne 25 punktów w klasyfikacji, zaś firma Magdaleny Pacholec 26 na... 25 możliwych.
– Uważamy, że zostaliśmy oszukani. I mówię to z pełną świadomością. – mówi koordynator medyczna z drawskiego pogotowia. – Działamy na tym terenie od wielu lat, mamy doświadczony personel, profesjonalny i nowoczesny sprzęt, nie było dotąd na nas skarg ani uwag co do naszej pracy. Nawet gdyby NZOZ pani Pacholec złożył ofertę porównywalną do naszej, powinni oni dostać tyle samo punktów co my. A tak się nie stało. - mówi.
Skąd zatem wziął się ten tajemniczy jeden punkt więcej?
– Dyrektor NFZ powołuje się na złą interpretację zapisu w ofercie. Pani Pacholec dostała dodatkowy punkt za to, że „wsadziła” jednego lekarza więcej. Nasz dyrektor tyle razy przecież składał oferty, więc nie może tu być mowy o zaniedbaniu z jego strony. My również mamy liczny personel i też mogliśmy obsadzić karetkę np. dziesięcioma lekarzami, tylko po co? Przyznawać za to dodatkowy punkt? – zastanawia się pani Anna. – Martwimy się nie tylko naszym losem, ale również dalszym losem mieszkańców powiatu, bo jeśli nic się z tym nie da zrobić, na rynek wejdzie firma, której prawie nikt nie zna, nie wie, czego się może spodziewać. - mówi.
Zapytaliśmy, czy w takim razie WSPR będzie domagać się zmieny wyniku przetargu.
– Wczoraj mieliśmy w sejmiku województwa spotkanie. Pojechali nasi ratownicy, byli obecni burmistrzowie, był poseł Czesław Hoc. Każdy mógł wyrazić swoje żale. Poseł Hoc oświadczył, że niezwłocznie wyśle pismo do Najwyższej Izby Kontroli z prośbą o zbadanie NFZ. Burmistrzowie wysyłają protesty do NFZ, również piszą do NIK. Ratownicy wczoraj wyrazili swój protest wobec takiego wyniku przetargu, a jeśli trzeba będzie przyłączą się do nas ratownicy z całego województwa. Chcemy się dowiedzieć, dlaczego w taki sposób nas oszukano? Komu na tym zależało? – mówi Anna Szymkiewicz.
Przykre jest również to, że ratownicy z WSPR nie mają nigdzie, poza lokalną władzą, poparcia.
– Wczorajsze spotkanie wojewoda zachodniopomorski zignorował, marszałków również nie było. Nie było nawet kworum wśród członków Komisji Zdrowia, w związku z czym nie można było nic przegłosować. Kolejny termin spotkania wyznaczono na 2 czerwca. Wówczas ma być obecny autor przetargu, który wyjaśnić ma swoją interpretację zapisów. – wyjaśnia pani Szymkiewicz. – Mamy też żal do pana starosty, który potraktował nas bardzo mało przychylnie, nie wstawiając się za nami, nie robiąc nic, by nas zatrzymać. – mówi rozżalona koordynator. I nie ma się co dziwić jej rozżaleniu. Rzeczywiście na drawskie pogotowie skarg nie było. Lekarze sumiennie wykonywali swoje obowiązki, byli na każde wezwanie. Stąd protesty burmistrzów naszych gmin na temat decyzji NFZ.
Już na koniec burmistrz Kalisza Pomorskiego Michał Hypki dodaje: - Organ prowadzący zataił dokumenty konkurentów, co jest przecież niedopuszczalne! Zgodnie z prawem organ prowadzący musi wyznaczyć choć jeden konkretny termin, w którym umożliwi skopiowanie dokumentów konkurencji i zapoznanie się z nimi. Tymczasem w tym przypadku zostały one utajnione. Więc co o tej sprawie można myśleć, jeśli nie to, że nas oszukano? – zastanawia się burmistrz.
Na razie ratownicy z drawskiego pogotowia wciąż walczą o sprawiedliwość i liczą, jeśli nie na zmianę wyniku, to na rozpisanie nowego przetargu. W przeciwnym razie wszyscy obecni pracownicy WSPR na terenie naszego powiatu stracą pracę, a mieszkańcy otoczeni zostaną opieką nikomu nie znanej prywatnej firmy, która przecież nie zna naszego terenu. Ale takiej opcji na razie nikt nie chce brać pod uwagę. Kolejny etap tej sprawy już 2 czerwca. Chyba, że podobnie jak wczoraj, najważniejsze osoby województwa po raz kolejny umyją ręce.
M. Braniecka
Wstyd redaktorze!! Warto sprawdzić jak nazywa się pani koordynator z Drawska Pomorskiego...
~mieszkanka Drawska
2011.05.31 20.29.59
Na stronach Ratownictwa Medycznego można znaleźć artykuł jak to połczyńscy ratownicy strajkowali przed starostwem bo chcieli przejść pod WSPR -no i teraz ich marzenie spełniło się.Wreszcie odetchnęli z ulgą. A dlaczego nie chcieli przejść do innej prywatnej firmy niech każdy sobie dopowie....A władze niech sprywatyzują straż, policję, sądy.....dlaczego tylko służbę zdrowia ? Ogłoście przetarg na straż. Prywatny strażak, policjant, sędzia........POLSKA TO KRAJ ABSURDU.....I NA DODATEK TE USTAWIONE PRZETARGI. Nie potwierdzono zarzutów ale unieważniono przetarg-kpina.Czy w NFZ mają nas za idiotów.W takim razie Pacholcowa powinna iść do sądu. Życzę ratownikom z powiatu drawskiego cierpliwości i mocnych nerwów.
~
2011.05.31 09.01.01
Ponoć pogotowie w Połczynie świętowało po konkursie wygranym przez Pałkę.Sprywatyzowany, połczyński szpital cienko przędzie i nadrabiał finansami za ratownictwo. Ratownicy z Połczyna odezwijcie się, napiszcie czy to prawda?
~Kazik
2011.05.27 16.10.42
W Połczynie Pałka stracił Pogotowie w szpitalu po tym, jak Powiat wydzierżawił szpital prywatnej firmie wraz z pogotowiem. Wygląda na to, że je teraz odzyskał. tzn kontrakt w tym powiecie.
Trzymam za Was kciuki. Jeszcze nic konkretnego (jak widzę na stronie NFZ) nie ogłoszono, ale samo uwzględnienie odwołania to już coś.
Z drugiej strony, dyrektor Pałka nie może się zachowywać jak hipokryta. Z jednej strony protestuje, z drugiej przejął kontrakt w rejonie Świdwińskim (dziś szpital w Połczynie złożył protest, został on jednak już odrzucony), oraz Białogardzkim (protest złożony w dniu 23.05. nadal czeka na rozstrzygnięcie ). Mentalność Kalego? Tam ratownicy medyczni również zasługują na to, co ratownicy w Drawsku. Oczekują stabilizacji swoich miejsc pracy. Fakt bezsporny. Co się stanie jeśli ich racje zostaną uznane na wyższym poziomie odwoławczym? Sytuacje z poprzednich lat pokazują absurdy. Koło, Szamotuły, Turek - odwołania uznane na poziomie centrali NFZ, a konkurencja pracowała na podstawie bezprawnie (!) zawartych umów. Radomsko, Zduńska Wola - korzystne wyroki sądu administracyjne go, a konkurencja ma się dobrze. Polska to kraj absurdów. Czy ktoś to wreszcie zmieni?
~to jest kura.....
2011.05.26 21.26.46
skąd ten dodatkowy punkt??? cóż za nadinterpretacja!! - "skąd panu przyszła do głowy kura?"
~.
2011.05.26 14.19.18
..co to za głupia gadka :autor przetargu ma wyjaśnić swoją interpretację zapisów -KPINA!!Zapisy mają być czytelne a nie ma je interpretować ich autor.Czy w tym NFZ pracują deb...?
~cd.
2011.05.26 14.09.47
....źle napisałem -nie "przejrzy na oczy",tylko ZMIENI SIĘ....
~
2011.05.26 14.07.06
Pani Aniu komu na tym zależało ? Wszyscy głośno mówią, że starostwo chciało upiec dwie pieczenie w jednym ogniu (wujcio omamił władze ) -dlatego teraz siedzą cicho, bo ponoć teraz sami zostali wyrolowani (ha,ha...jak ni przykro) A może to jest tak, że najpierw sami z wojewodą załatwiali, żeby wyszło jak wyszło to teraz im głupio stanąć za pogotowiem więc udają ślepych i głuchych. Wypowiedz wojewody w GK też jakaś wydaje mi się tendencyjna (sens. : o co Pałce chodzi dostał przecież Połczyn i coś tam jeszcze, sorry nie pamiętam -chyba Białogard albo Sławno.)...a co to podział łupów? Wstyd panie wojewodo. A gdzie w tym wszystkim -my !Albo pracownicy! Albo chociażby zwykła uczciwość, czy rzetelność konkursu? Do wora wszystkich oszustów.Drawa jest rzeką piękną i głęboką....i jak władza przejrzy na oczy to warto w Drawsku mieszkać -naprawdę.