(ŁOBEZ) Rada miejska w Łobzie przyjęła stanowisko
w sprawie wniosków komisji rewizyjnej, zajmującej się kilka miesięcy temu sprawą umowy gminy z zarządcą nieruchomości „Administratorem”.
Stanowisko wstępne opracowała obradująca wcześniej komisja budżetowa. Pierwszy wniosek dotyczył rozwiązania umowy z “Administratorem”. Wniosek ten gmina zrealizowała pod koniec kwietnia, wypowiadając firmie umowę. Drugi wniosek był stanowiskiem komisji, która uważała, że lokalami użytkowymi powinna zarządzać gmina. Trzeci wniosek obligował burmistrza do ścisłego określenia zakresu kompetencji i odpowiedzialności kierowników poszczególnych wydziałów. Radni podkreślali również rolę wiceburmistrza i inspektora do spraw kontroli wewnętrznej w egzekwowaniu obowiązków kierowników poprzez bieżącą kontrolę.
Czwarty wniosek zmodyfikowany został przez komisję budżetową. Pierwotne stanowisko komisji rewizyjnej mówiło o konieczności zwrotu pieniędzy przez firmę „Administrator” za niewykonaną usługę. W czerwcu i w maju 2005 roku, mimo, że obowiązywała już umowa o zarządzanie lokalami użytkowymi, faktyczny zarząd nad nimi sprawowali urzędnicy gminy. Firma otrzymała za zarządzanie w tych miesiącach 17129,24 zł. Według komisji taką kwotę burmistrz powinien odzyskać. Na początku lipca br. burmistrz zasięgnął opinii radcy prawnego. Według tej opinii wniosek komisji był nieuzasadniony, gdyż pomimo braku dokumentacji firma wywiązywała się z umowy. Wobec takiej opinii komisja budżetowa przyjęła stanowisko, mówiące o konieczności przeprowadzenia negocjacji z firmą w sprawie zwrotu pieniędzy za okres, w którym zarządzaniem zajmowali się pracownicy urzędu.
Ostatni punkt wniosków końcowych mówił o konieczności poinformowania o zaistniałych nieprawidłowościach Regionalną Izbę Obrachunkową. Podczas opracowywania stanowiska wstępnego komisja budżetowa zawnioskowała o poinformowaniu wstępnie RIO, a po uzyskaniu jej stanowiska powiadomienie prokuratury.
Podczas głosowania nad stanowiskiem radny Henryk Musiał zapytał się o sposób głosowania nad stanowiskiem.
- Jeżeli będziemy głosować nad poszczególnymi punktami, wówczas będę miał jasność jak zagłosować. W przypadku głosowania nad całym stanowiskiem, będę miał problem. Zgadzam się bowiem z większością wniosków, poza punktem trzecim – powiedział.
Obecna na sali radca prawna stwierdziła, że skoro przyjęto taki sposób na komisji, w taki sam sposób winno głosować się na sesji.
Za przyjęciem stanowiska komisji budżetowej głosowało 9 radnych, 1 był przeciw, 3 wstrzymało się od głosowania. (gp)
